Внимание! Сайт не гарантирует того, что представленный текст разрешён по возрасту. Не рекомендуется пользоваться сайтом, если вам меньше 18 лет.
" ... Аудиторы предлагали лишить «СПИ» прав на советские знаки и передать их в управление «Росспиртпрому», консолидировавшему доли государства в ликеро-водочных предприятиях. Высший арбитражный суд в октябре 2001 года поддержал позицию Счетной палаты. «Шефлер знал, что Сорочкин незаконно получил товарные знаки», — настаивает бывший топ-менеджер завода, выпускавшего «Столичную». Юрий Шефлер утверждает: если приватизация и была проведена с нарушениями, он не мог об этом знать, так как скупал акции ВАО спустя много лет после акционирования. ... "
" ... Концерн Siemens уже заявлял, что готов сделать все, чтобы не оказаться нарушителем санкционного режима, установленного в части поставок оборудования в Крым. Поэтому компания готова к сложному судебному разбирательству. Она подала иск в арбитражный суд Москвы, в котором требует вернуть турбины, поставленные в Россию в рамках контракта с «Технопромэкспортом» (входит в «Ростех»). В официальном заявлении концерна утверждается, что, несмотря на все предпринятые ранее и предпринимаемые в настоящее время усилия, все четыре турбины, поставленные летом 2016 года для проекта в Тамани, были после этого на месте модифицированы и в нарушение четко изложенных контрактных обязательств незаконным образом перемещены в Крым. ... "
" ... Остававшееся на хранении оборудование для газотурбинных установок защитить все же не удалось. ООО «Сименс технологии газовых турбин» 6 октября 2016 года попросило арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области принять обеспечительные меры и запретить АО «Агентство ВТН» (компании, которая фактически хранила на складе оборудование по поручению СТГТ) передавать третьим лицам переданное на хранение имущество без письменного разрешения СТГТ. Но суд 7 октября отказал в удовлетворении этих требований, в тот же день экспедитор ОАО «ТПЭ» начал вывозить оборудование для турбин. К 16 ноября 2016 года все оборудование вывезли со склада. ... "
" ... Сегодня провернуть такую схему сложно, в том числе и в силу новых законодательных изменений. Арбитражный управляющий может оспорить любую сделку. Например, его подозрение может вызвать более низкая, по сравнению с рыночной, цена реализуемого имущества. Также интерес управляющего вызовут сделки с продажей имущества на сумму более 20% стоимости активов компании. Непременно арбитражный управляющий обратит внимание на ситуацию, если компания продолжила пользоваться имуществом после его продажи. ... "
" ... Субсидиарная ответственность контролирующих должника лиц может стать основным инструментом в борьбе с недобросовестными предпринимателями. С помощью этого инструмента можно раскрыть вывод активов, привлечь ответственных лиц. Схемы по выводу хорошо выглядят только на бумаге, как правило, большинство сделок может развернуть арбитражный управляющий (закон подразумевает возможность оспорить сделки владельцев до банкротства). ... "