Внимание! Сайт не гарантирует того, что представленный текст разрешён по возрасту. Не рекомендуется пользоваться сайтом, если вам меньше 18 лет.
" ... Гораздо более обоснованно второе общепринятое объяснение (которое, впрочем, тоже связано с быстрым развитием китайской и индийской экономик): цены на нефть настолько высоки, что на продовольственные цены теперь влияет процесс замещения углеводородов биотопливом. Еще при $30–40 за баррель возможность массового использования этанола никто не принимал всерьез, а теперь переориентация посевных площадей под выращивание сырья для биотоплива становится нормой. ... "
" ... Но чу: у нас на подходе модернизация, ей, ясное дело, уделяется особое внимание в работе Виктора Зубкова. В России, как написано в его статье, реализуются 92 приоритетных инвестиционных проекта на сумму 463 млрд рублей с объемом перерабатываемого сырья 75 млн куб. м, в 2009 году началась реализация 43 приоритетных инвестпроектов. Хорошее дело. Только считал ли кто, сколько нам нужно? Для внутреннего потребления столько точно не нужно (650 млн куб. м ежегодного прироста древесины в России остается невостребованными), а на внешнем рынке — пожалуйста, есть латиноамериканская целлюлоза, которая давно обогнала всех по цене и качеству. Деньги, вложенные в ЦБК, — это просто вложенные деньги, так сказать освоенные, никто ж не сказал, что именно нам нужно строить. А нам нужно производить не бумагу, а биотопливо, потому что спрос на топливные гранулы пока ничем и никем не ограничен: Европа сейчас потребляет 8 млн т биотоплива, а к 2020 году намерена потреблять 100 млн т, Китай — сейчас 4,6 млн т, хочет — 54 млн т в год. Во всем мире электростанции переходят на биомассу, а в России почти 40 000 котельных стоят рядом с перестойными лесами. А тарифы на тепло и электроэнергию растут с каждым годом, если не сказать месяцем. Похоже, мир устраивает модернизацию с биотопливом, но автор деликатно обходит ее стороной. ... "
" ... Также усиливается соперничество между биотопливом и питанием для населения за сельскохозяйственные ресурсы. Крупные группы агро-лоббистов противодействуют использованию сельскохозяйственных ресурсов для производства биотоплива, поскольку это расходится с задачами продовольственной безопасности стран и оказывает непрямое влияние на выработку пищевых продуктов, разнообразие выращиваемых культур, цены на продовольствие и площадь сельскохозяйственных земель. ... "