Внимание! Сайт не гарантирует того, что представленный текст разрешён по возрасту. Не рекомендуется пользоваться сайтом, если вам меньше 18 лет.
" ... В ближайших планах Сергеевой — публиковать, как принято на Западе, открытую статистику по отдельным клиникам и врачам: сколько было пациентов, сколько проведено операций, сколько из них успешных. «Пусть другие тоже публикуют, если осмелятся, вот и сравним», — говорит она. Мотивация сотрудников тоже будет перестроена с упором на качество обслуживания вместо количества. Владимир Евтушенков лично контролирует развитие своего медицинского проекта, вникая в детали: все ли клиники перешли на единообразное оформление, единые ли стандарты услуг. Это важно для бренда, а следовательно, для капитализации. Стратегическая цель — убедить россиян, которые сейчас летают на лечение за границу, что в России можно получить услуги не хуже. В этом плане и Сергеева, и основной собственник возлагают большие надежды на привлечение крупного западного медицинского инвестфонда. Как объяснял Евтушенков в интервью Forbes, интересны вовсе не деньги: благодаря такому инвестору появится возможность внедрять западные технологии управления медицинским бизнесом. Пока сделка с фондом не состоялась: переговоры, которые «Система» вела с фондом APAX, успехом не увенчались. ... "
" ... Поэтому вопрос: а банкам выгодна финансовая грамотность населения? Вот пришел неграмотный человек, ему объяснили, что проценты фиксированные, потому что все зафиксировано в таблице платежей, подписываешь и счастлив. А потом сообщают, что поменялась таблица, она тоже зафиксирована, но другая. Может быть, банкам выгодна неграмотность потребителей? Здесь ответ – и да, и нет. Если банк не собирается долгосрочно присутствовать на рынке, если у него есть задача как можно быстрее набрать пакет, сформировать большую долю рынка по кредитам, а потом перепродаться кому-то, то да, им важно, чтобы как можно больше людей согласились на их условия, даже не вникая в них. Но если банк сам собирается продолжать оперировать на этом рынке, в этом случае в его интересах, чтобы клиенты платили по своим кредитам. А если их вводить в заблуждение, то потом мало того что они могут не справиться чисто физически или экономически с этими условиями, так они же еще и могут решить: «Ах так, вы меня обманули, теперь я вас буду обманывать, я не буду платить по вашему кредиту». И тут начинается беготня от банков, от коллекторов и так далее. То есть это не продуктивно. Это иллюзия, что банку нужны залоговые вещи. Банк все-таки не склад и не риелторское агентство, чтобы потом держать у себя на балансе квартиры. Поэтому банку выгодно, чтобы человек взял кредит и платил по нему деньгами, а не курочками или рябчиками. В этом случае банк все-таки заинтересован, чтобы человек был более-менее грамотным и понимал условия. Поэтому сегодня все-таки ситуация уже получше – в тех банках, у которых есть долгосрочная стратегия присутствия на рынке, банкиры пытаются объяснить условия договора. Но здесь, как всегда, свой кошелек ближе к телу, поэтому если вы чувствуете, что что-то не так объясняется и вам говорят: «Не смотрите сюда, это все ерунда», то, наверное, можно обратиться с этим договором к какому-то консультанту. ... "