Внимание! Сайт не гарантирует того, что представленный текст разрешён по возрасту. Не рекомендуется пользоваться сайтом, если вам меньше 18 лет.
" ... В данном случае речь идет об указе 13661 («Указ о блокировке собственности определенных лиц, способствующих ситуации на Украине»). Согласно этому закону, включенным в санкционный список может быть лицо, которое действует в интересах «высшего должностного лица в Российской Федерации» (таковым выступает Владимир Путин), объясняет юрист. То, что произошло сейчас – процедурный момент: Эрих Феррари имел право запросить дополнительные доказательства, сотрудник OFAC дал короткую отписку, продолжает Гландин. Он уверен, что Дерипаске такой формальный ответ никаких дополнительных инструментов в судебном процессе не даст. По его словам, суд, скорее всего, уже затребовал полное досье со всеми секретными материалами, которое будет изучать сам, за закрытыми дверями, и не будет обсуждать со сторонами в деле. «Теперь стороны будут двигаться в сторону судебного процесса, будет короткое заседание, потом судья удалится на вынесение решения, которое почти наверняка будет не в пользу Дерипаски», — заключает эксперт. ... "
" ... Венцом конфликта можно считать принятие муниципалитетом в июне решения о негативной оценке деятельности мэра по итогам работы за год (за «неуд» голосовал 21 депутат). Повторное вынесение оценки «неудовлетворительно» означало возможность отстранения мэра от должности и именно это, скорее всего, произошло бы. В ответ мэр пошел ва-банк: стал участвовать в митингах, заявил о намерении баллотироваться лично в Облдуму, а затем в губернаторы. Несомненно, что в условиях непрерывной информационной войны рейтинг мэра не мог не снижаться. ... "
" ... Дело, которое дошло до суда не с первой попытки, а лишь после публичной «протекции» руководителя Следственного комитета Александра Бастрыкина, с самого начала вызывало целый ряд вопросов у экспертов. Наличие у Навального и Офицерова преступного умысла, сумма ущерба, переквалификация бывшего директора «Кировлеса» из свидетеля в сообщники и вынесение ему обвинительного приговора — эти и другие позиции обвинения выглядят по меньшей мере неоднозначно и заставляют подозревать в деле политический подтекст. Тот факт, что фигура основателя «РосПила» заслуживает особо пристального внимания силовиков из-за его критического отношения к властям, в интервью газете «Известия» подтвердил и представитель СК Владимир Маркин. ... "
" ... Задача оказалась, как ни странно, довольно простой в исполнении. Минэкономразвития разработало проект закона об упорядочивании работы контрольно-надзорных органов. Закон должен унифицировать правоприменительную практику контрольно-надзорных органов — порядок формирования планов проверок, критерии отбора проверяемых объектов, методы и процедуры контроля, оформление результатов, вынесение санкций, отчетность. Законом также вводится процедура формирования планов проверки исходя из оценки риска совершения правонарушения, вводится и категорирование объектов проверок по степени общественной опасности. Предполагается формирование общей базы данных контрольно-надзорных органов о результатах контрольных мероприятий и вынесенных решениях о санкциях к нарушителям. ... "
" ... По словам Ходорковского, именно ЮКОС, а не организованная группа, как говорится в приговоре, получал доходы от продажи нефти. По мнению бывшего главы компании, эти деньги использовались для выплаты дивидендов акционерам и развития производственных мощностей. «У потерпевшего не может быть прибыли от продажи похищенного, а выручка от похищенного образует преступный доход похитителя, а не облагаемый налогами доход потерпевших», — заявил бизнесмен. По его мнению, вынесение в отношении него и Платона Лебедева «абсурдного приговора» ставит под сомнение реализацию задач модернизации страны и привлечения иностранных инвестиций. ... "