Внимание! Сайт не гарантирует того, что представленный текст разрешён по возрасту. Не рекомендуется пользоваться сайтом, если вам меньше 18 лет.
" ... Даже в первой половине XIX века власть продолжала смотреть на Сибирь как на колонию и не думала о ее планомерном заселении. Основные рабочие руки по-прежнему доставляли каторга и ссылка, через которые за столетие прошло около миллиона человек. Культурный уровень все время рос (декабристы, петрашевцы, польские дворяне и интеллигенты — участники восстаний) и откладывал отпечаток на местном населении. Самым знаменитым каторжанином стал Федор Достоевский, отдавший Сибири 10 лет и здесь женившийся. Россия была отнюдь не одинока в подобной политике. В 1788 году в Британии начался эксперимент по высылке преступников и прочих асоциальных элементов в Австралию, который продлился 50 лет и положил основание новой истории континента. Но отличие заключалось в том, что из Сибири беглые могли возвращаться в европейскую часть страны и правительство не рассматривало австралийского варианта создания ссыльно-переселенческой колонии. ... "
" ... Действовать в атмосфере гласности опытные и образованные бюрократы не умели. Их планы обсуждались в тиши дворцовых покоев, а участники дворянских съездов подозревали, что правители не желают их слышать и власть в стране перейдет в руки Голицыных и Долгоруковых или того хуже. «Я зело в том сумнителен, чтобы не сделалось вместо одного самодержавного государя десяти самовластных и сильных фамилий», — размышлял над перспективой дворянской республики казанский губернатор Артемий Волынский. Выходец из знатного рода, вынужденный с юности самостоятельно прокладывать себе дорогу, он не верил в сплоченность и нравственные достоинства своего сословия. Народ наш наполнен трусостью и угодничеством, писал Волынский, пренебрегая общей пользой, дворяне будут лебезить перед главными персонами, и вместо вольной дискуссии «бездельные ласкатели всегда будут то говорить, что главным надобно». ... "
" ... Еще хуже обстояли дела в провинции. В XVII веке в 200 с лишним уездах Московского государства присылались из Москвы воеводы. Они собирали налоги, командовали гарнизоном и вершили суд. При воеводском дворе имелась канцелярия — приказная изба, но развитого аппарата управления у воеводы не было, поэтому к делу он привлекал гарнизонных стрельцов, а также своих родственников и даже холопов. Московские дворяне, в те времена поголовно несшие военную службу, назначение воеводой воспринимали как заслуженный отдых, своеобразную синекуру и простодушно просили государя их «отпустить на воеводство покормиться» (можно представить себе эффект от такой формулировки в современном заявлении о приеме на работу). ... "
" ... Не теряя времени, патриарх в ближайшем соборе нарек правителя на царство. Через несколько дней Годунов возвратился в Москву. Весной 1598 года в провинции отправились дворяне и дьяки принимать присягу новому царю. Расколотые на партии бояре не могли этому препятствовать, но явно не спешили признавать выскочку и предлагали тому в соперники бывшего по воле Ивана Грозного один год на престоле служилого татарского «царя» Симеона Бекбулатовича. Не спешил с коронацией и Борис — он якобы даже вновь «царские власти паки отрицашеся со слезами и на престоле не хотяше сидети». Но тут, как нарочно, пришли тревожные вести о походе крымских татар во главе с ханом на русские «украины». Царь стал во главе армии, и бояре оказались перед неприятным выбором: либо занять посты в полках — сплотиться перед внешней угрозой, признав указы царя, либо отказаться — и навлечь на себя обвинения в измене. Знать подчинилась. ... "
" ... Ни модернизации, ни вестернизации не случилось, пишет Хедлунд: наоборот, во многих отношениях (книга написана в 2010 году) Россия все больше походила на Московию: автократия, нечеткие права собственности, служилые дворяне, зависящие от доброй воли правителя, ксенофобия... Если при Ельцине формальные и неформальные нормы далеко разошлись, то при Путине они снова соединились. ... "