Внимание! Сайт не гарантирует того, что представленный текст разрешён по возрасту. Не рекомендуется пользоваться сайтом, если вам меньше 18 лет.
" ... «В статье не было ничего порочащего про господина Клюшина. То, что он может быть «держателем» влиятельного телеграмм-канала — скорее плюс к репутации и комплимент, чем минус. Любой был бы счастлив», — считает и представитель ответчиков Галина Арапова, директор и юрист «Центра защиты прав СМИ». ... "
" ... До реструктуризации евробондов в 2015 году Масловскому и Хамбро принадлежало около 15% акций Petropavlovsk. В результате реструктуризации доля основателей размылась, и они выкупили часть допэмиссии Petropavlovsk на $30 млн. Акции (всего 11,59%) затем оказались на балансе Азиатско-Тихоокеанского банка (АТБ), совладельцами которого были Хамбро и Масловский. Выкуп производился на деньги банка, и де-факто акции принадлежали АТБ, объясняет знакомый бизнесменов. Но у Масловского и Хамбро были опционы на выкуп бумаг и право голоса по ним. В мае 2017-го 2,42% этого пакета приобрели структуры Мусы Бажаева. Основатели Petropavlovsk так и не реализовали опционы — в марте 2018-го АТБ избавился от остававшихся у него 9,11% акций. Их держателем сначала стал Credit Suisse, затем по 4,56% получили офшоры Slevin и CABS Platform. ... "
" ... На этот вопрос и нужно ответить дизайнеру механизма принятия решений. С одной стороны, вроде бы, нет никаких оснований для того, чтобы первому ряду здесь давать больше прав, чем всем остальным. С другой стороны, может быть, те, кто сидят у окна, действительно, являются в каком-то смысле держателем процесса и требуют этого самого права вето на возможность принятия решения об открытии окна. Дизайнер механизма принятия решений определяет, наделять или не наделять кого-то правом вето. ... "
" ... Обеспеченные клиенты (категория «премиум») зачастую отдают предпочтение не монетарным аспектам банковской карты, а специальным возможностям, которые открываются перед ее держателем. ... "
" ... С другой стороны сама парадигма PoS угрожает основе блокчейна, заложенной в манифесте 2008 года, – децентрализации. Эта модель теоретически может подтолкнуть кого-то к концентрированию 51% доли монет в своих руках для установления «диктата» в рамках блокчейна – подобная доля позволит единолично управлять проектом и принимать решения в обход других участников, например проводить атаки. Но это лишь теория, так как без децентрализованного сообщества криптовалюта не имеет смысла и теряет свою стабильность. Таким образом, атакующий в первую очередь навредит сам себе, так как будет держателем наибольшего количества монет. ... "