Внимание! Сайт не гарантирует того, что представленный текст разрешён по возрасту. Не рекомендуется пользоваться сайтом, если вам меньше 18 лет.
" ... Другая часть особо понимающих решительно осудит такой ответ террором на террор, вскрыв тем самым глубинную нравственную дискриминацию: «им можно, а нам нельзя» (без иронии и буквально). Но тогда это надо обосновывать и возводить в максиму: то, что дозволено быкам из Азии, не дозволено Европе. Интересно, с чего бы? С нетерпением жду развернутую аргументацию про их страсти и наши скрепы: логический круг замкнется, посрамив империалистов их же пацифизмом. ... "
" ... Перефразируя знаменитую фразу, приписываемую Достоевскому, если закона нет, то все дозволено. Закон о сносе домов открывает «ящик Пандоры»: теперь по воле чиновников можно лишать человека его собственности, привычной среды обитания и высылать в произвольное место. Отсюда один шаг до крепостного права! ... "
" ... Президент признал, что «ничего хорошего» в этом нет. И подчеркнул: «Это не будет дозволено!» ... "
" ... Учебники истории менялись вслед за сменой эпох. Реформы Александра I в начале XIX века принесли некоторое ослабление цензурно-министерского контроля — и новые учебники. Их авторы делали попытки излагать отечественную историю «на фоне» западноевропейских событий, сообщали о появлении в России крепостного права, пробовали «реабилитировать» Бориса Годунова как «достойного скипетра» царя, отмечали, что «благоуспешность» реформ Петра I была подготовлена его предшественниками. Рядом с победоносными и мудрыми монархами на страницах учебников появились «гордый тиран» Бирон и другие временщики, при которых народ терпел непосильные «поборы». Было дозволено упоминать и запрещенные прежде имена свергнутых министров — Артемия Волынского или Андрея Остермана. Можно было даже узнать, что Емельян Пугачев был не просто разбойник, но давал «обещание уничтожить крепость крестьянства». Понятно, что какие-либо негативные явления не могли иметь отношения к текущему царствованию. Его оценка была исчерпывающе краткой: «Какого возмездия заслуживает августейший наш монарх за таковые славные деяния свои? — Удивления всех веков». Кроме того, тогдашняя «оттепель» завершилась вместе с восстанием декабристов, и правительство императора Николая I вернулось к идее строгого регламентирования преподавания истории в школе. ... "
" ... Характерно, что защита Серебренникова, как и все остальные более или менее сложные сюжеты российской жизни, строилась на уповании на изменение позиции главы государства, что лишний раз подчеркивает авторитарно-персоналистский характер российского политического режима. Можно изменить все или не изменить ничего, но это все или ничего зависит от воли одного человека. Все остальные, преследуя выбранную жертву, или выполняют заказ или находятся в плену архаичных представлений о том, что может быть дозволено публичному человеку. Но ни у кого не возникает сомнений в том, что в деле есть политическая составляющая. И чем громче деятели искусств вроде Иосифа Кобзона, Андрея Кончаловского, Владимира Меньшова призывали не мешать компетентным органам работать, тем меньше оставалось сомнений в наличии политической составляющей. Только понятие «политическая» я бы заменил на «идеологическая», и то это было бы не самым точным словом, потому что речь идет об интуитивно понимаемых ценностях. ... "