Внимание! Сайт не гарантирует того, что представленный текст разрешён по возрасту. Не рекомендуется пользоваться сайтом, если вам меньше 18 лет.
" ... Еще одно ключевое качество — желание что-то созидать. «Это должна быть всеобъемлющая, доминирующая идея. Потому что если ты не хочешь что-либо созидать, а хочешь только потреблять, если предпочитаешь использовать альтернативы, которые уже даются рынком, то надо понимать, что предприниматель — это тот, кто создает эти альтернативы, а не тот, кто выбирает, вот как менеджер выбирает работу между различными предложениями. Предприниматель сам создает себе работу». ... "
" ... Начальник управления инвестиций «Райффайзен Капитала» Владимир Веденеев отмечает, что, несмотря на то что в выручке «Норникеля» доля никеля уже не доминирующая (~35%), цена акций компании очень сильно коррелирует с ценами на металл. «Плюс к тому еще в середине года на фоне низких цен на никель рынок опасался сокращения дивидендов из-за ухудшения кредитных метрик, однако этого не произошло», — отмечает он. ... "
" ... Одной из причин атаки на ЮКОС считалось усиление позиций владельцев этой компании в политике, в том числе в Государственной думе. На Ходорковского работало немало хороших лоббистов, включая депутатов парламента. В 1990-х и начале 2000-х годов, пока в Думе не появилась одна доминирующая партия, внедрение своих депутатов в парламент было верным способом протолкнуть нужный закон. В нынешней Думе 68% мест принадлежит «Единой России». Есть ли в парламенте лоббисты тех или иных промышленных групп? Коллега Александра Лебедева, еще один депутат от «Единой России», согласившийся побеседовать с Forbes на условиях анонимности, отвечает однозначно: «Есть». Но что с того? ... "
" ... Поворот к экономике предложения задает макроэкономическую рамку модели экономического роста. Но у этой модели есть и институциональная рамка — доминирующая роль финансово-промышленных групп. Дискуссия (как экспертная, так и политическая) о предпочтительной модели консолидации роста велась на протяжении всех трех десятилетий посткоммунистического развития — иногда в явных формах, иногда подспудно. С самого начала конкурировали три принципиально разные модели: развитие частно-предпринимательской деятельности и конкурентных рыночных институтов, формирование финансово-промышленных групп (или «чеболизация», если использовать термин из практики Южной Кореи) и дирижистская модель — усиление прямого государственного влияния на развитие экономики, включая ценообразование. ... "
" ... Сегодня следственные органы расследуют дела по событиям 3-5-летней давности. То, что раньше было распространенным и легальным алгоритмом ведения бизнеса, с точки зрения сегодняшних реалий расценивается как преступление. Вот пример: завод на Урале производил трубы, но напрямую с покупателями не работал — все расчеты и поставки осуществлял только через свой торговый дом. Тогда это было нормальное явление: производителю так было удобно, и другого способа купить у завода трубы просто не существовало. А сегодня покупатель имеет большие неприятности из-за того, что он участвовал без какой-либо выгоды и не по своей воле в навязанной ему «схеме». Налоговики и следственные органы считают, что покупатель сам придумал все дополнительные звенья в схеме, увеличил стоимость продукта и входящий НДС, поэтому и получил налоговую прибыль, уменьшив свои обязательства перед бюджетом. А что эта доминирующая в государстве логика значит и к чему ведет покупателя? Это означает, что бизнес получает недоимку и уголовную ответственность. Завод в стороне, навязанный заводом торговый дом в стороне, а отдувается покупатель. ... "