Внимание! Сайт не гарантирует того, что представленный текст разрешён по возрасту. Не рекомендуется пользоваться сайтом, если вам меньше 18 лет.
" ... А. Ш. Это уже в 1996 год, в апреле — июле. Здесь заслуга Чубайса безусловная. И Куликова. Но, нужно отдать должное Ельцину (и Гайдар все время, и потом Чубайс это хорошо понимали) — его можно было интеллектом взять, убедить аргументированностью, жесткостью, логикой и так далее. Поэтому он и ушел от всех этих Коржаковых в конечном итоге… ... "
" ... Несмотря на воинственную риторику обеих сторон, 3D Robotics и DJI сталкиваются с одними и теми же вызовами – общественным недоверием и жесткостью регуляторов. На каждое волшебное видео о миграции китов и таянии ледников, снятое с дрона, приходится новость о беспилотниках, используемых для убийств и шпионажа. Опасения за личную безопасность и частную жизнь вооружают оппонентов коммерческого использования БПЛА, и власти пока стоят на страже их интересов. Особенно Федеральное управление гражданской авиации США. «Сейчас дронов в небе нет вообще, и это дико, – говорит Андерсон. – Все, о чем мы рассуждаем, – пока лишь фантазии». ... "
" ... Разумеется, в нынешней имиджевой модуляции у Дурова не возникнет устойчивой и электоральной базы. Даже для протестных слоев он не вписан в идеальный сценарий; человек, который бросает с петербургского балкона пачки купюр, вряд ли окажется на оцифрованном броневике. Однако для «цифрового сопротивления» (термин, возникший в ходе блокировок ресурса) электорат не является операционным понятием, в основе поддержки лежит не численность, а трафик. В новой политической реальности физический избиратель постепенно переходит на роль статиста или харда для волновых мутаций. Разумеется, самое логичное в такой ситуации для политической системы — не увлекаться избыточной жесткостью, демонстрировать возможность собственных изменений, снижая напряжение между полюсами. Но это тот случай, когда быть консультантом легко и приятно, а драйвером реальных трансформаций без радикальных последствий для самого себя — почти невозможно. Почти. ... "
" ... С привычной жесткостью Владимир Путин прошелся по Украине: «Действующее украинское руководство не в состоянии решить эту проблему <...> Если власти будут руководствоваться своими узкокорыстными политическими и экономическими интересами, если будут продолжать грабить свой народ и откладывать деньги на черный день в офшорах на свое собственное имя, то ни к чему хорошему эта ситуация не приведет». Стало видно, что президент не надеется на изменение ситуации на Донбассе в лучшую сторону. ... "
" ... С резервами у российского ЦБ по-прежнему все не так плохо, но вот с жесткостью исполнения правил и отсутствием задолженности проблемы есть. Бывший главный экономист ЕБРР Виллем Баутер, допускающий, что валютный контроль может стать последним аргументом в борьбе со спекулянтами, так и говорит: «Ограничения нуждаются в агрессивном исполнении правил, когда нарушителей побивают камнями на площади после справедливого суда». В России хорошо помнят 1990-е, когда за счет невозврата экспортной выручки и других схем за рубеж вывозились огромные суммы. Смогут ли власти выжигать эти схемы каленым железом? Тем более что в России, в отличие от Малайзии, имеется огромная внешняя задолженность корпоративного сектора. Только в 2009 году наши компании должны выплатить около $120 млрд. Поэтому один из главных аргументов сторонников ограничений — мол, те, кто хотел вывезти капитал, его уже вывезли — не работает. ... "