Внимание! Сайт не гарантирует того, что представленный текст разрешён по возрасту. Не рекомендуется пользоваться сайтом, если вам меньше 18 лет.
" ... В Германии уголовная ответственность за употребление допинга распространяется на самих спортсменов. Есть понимание, что спортсмен – это не маленький мальчик и сам должен отвечать за свои действия. Максимальное наказание — тюремное заключение сроком на три года. Есть важное уточнение — наказывать можно только профессиональных спортсменов, которые с помощью запрещенных веществ получают преимущество над соперниками и таким образом увеличивают свое благосостояние. ... "
" ... В августе 2014 года в ответ на секторальные санкции против российской экономики правительство приняло постановление №778, которое запретило импорт некоторых видов сельскохозяйственной продукции из ЕС, США, Украины и ряда других стран. Российские контрсанкции коснулись мяса, рыбы, молочных продуктов, фруктов и овощей. Исходный список запрещенных товаров позднее был скорректирован. В частности, из него было исключено сырье, используемое для производства детского питания и лекарств, а некоторые товары, напротив, были добавлены в список: в 2016 году в него включили соль, а в 2017 году — животные жиры. ... "
" ... В ночь с 26 на 27 апреля произошла очень странная и непонятная ситуация. Роскомнадзор добавил в реестр запрещенных сайтов соцсети «ВКонтакте» и «Одноклассники» и «Яндекс». Позже в ведомстве сообщили, что «кратковременное попадание в реестр отдельных IP-адресов было связано с технологическими особенностями работы системы. Операторам связи данные адреса с целью ограничения доступа не направлялись», а руководители этих интернет-компаний выступили с критикой действий Роскомнадзора. Управляющий директор «ВКонтакте» Андрей Рогозов подтвердил, что один из IP-адресов действительно был заблокирован, «в результате чего часть пользователей ВКонтакте временно лишилась доступа к социальной сети». ... "
" ... Может показаться, что новый закон по сути отменяет презумпцию невиновности и дает государству право на основании лишь подозрений, а не доказательств нарушать неприкосновенность частной жизни. Является ли подобное вмешательство оправданным? Поиск баланса между личными и общественными интересами в контексте борьбы с преступностью актуален не только в Великобритании. В США много лет не утихают дебаты по поводу законности применяемой полицией в неблагополучных районах тактики stop & frisk (быстрый обыск подозрительно выглядящих лиц прямо на улице с целью обнаружения незаконно носимого оружия и запрещенных наркотиков). Сторонники считают, что такое право позволяет полиции более эффективно бороться с уличной преступностью. Противники, наоборот, полагают, что такая методика является проявлением расизма, поскольку под подозрение полиции попадают практически исключительно молодые мужчины-афроамериканцы. ... "
" ... Суть этого подхода состоит в том, что система отслеживает действия человека за определенный период времени, формируя профиль его поведения как штатной единицы и пользователя информационных ресурсов. Как только человек отклоняется от своего стандартного профиля поведения, сотрудник службы безопасности получает уведомление. Причем возможно, что формально в этот момент сотрудник еще ничего не нарушает. Таким образом, технология стремится не только к выявлению нарушений по факту их реализации, но и к предиктивному анализу, способному предупредить службу офицера безопасности о грядущем нарушении. При этом сотрудник службы безопасности оперирует не списком разрешенных и запрещенных действий, а шаблоном стандартного и нестандартного поведения пользователей. ... "