Внимание! Сайт не гарантирует того, что представленный текст разрешён по возрасту. Не рекомендуется пользоваться сайтом, если вам меньше 18 лет.
" ... «Промежуточные» выборы 6 ноября 2018 года — первое серьезное испытание для команды Дональда Трампа. Белому дому пришлось сдавать экзамен перед избирателями. На кону — перевыборы всех 435 мест в палате представителей (они избираются на два года), а также 35 мест в сенате, то есть более трети. Все сенаторы, имеющие шестилетний мандат, разделены на три примерно равные категории — так, чтобы каждые два года обновлялась треть сенаторского корпуса. Соответственно, значительная часть штатов в этот раз сенаторскими выборами охвачена не была, а в остальных штатах выбирался только один сенатор. Также избирались 36 губернаторов штатов (не считая трех губернаторов заморских территорий), и в той или иной мере заксобрания 46 штатов из пятидесяти. Прошли и местные выборы, в том числе в ряде крупных городов. ... "
" ... За истекшие 25 лет власть продемонстрировала нам, что она научилась использовать в своих интересах текст основного закона, находя в нем всевозможные лазейки. Так, Конституция ссылается на федеральный закон, когда говорит об устройстве Счетной палаты или Государственной Думы, но не конкретизирует его. В итоге мы имеем уже несколько составов Думы, избранных по совершенно различным правилам. Счетная палата из независимого от исполнительной власти органа превратилась в ее придаток. Власти всякий раз меняют правила игры, исходя из сиюминутной пользы. То же касается выборов губернаторов, мэров, заксобраний. В США же единственное. что поменялось за 200 лет — так это то, что сенаторы ныне избираются непосредственно населением, а не заксобраниями штатов. И это сразу показывает, что американская конституция — солидный документ, который все уважают, и который создан на века. ... "
" ... Похожий эффект размывания протестных голосов может возникнуть на мажоритарных выборах при системе относительного большинства, когда победитель определяется в один тур. Именно так обычно у нас избираются депутаты по округам, когда выигрывает тот, кто максимально концентрирует поддержку, и проигрывает тот, чьи голоса наиболее распылены. ... "
" ... Система, которая у нас была до 2007 года, называется несвязанной, так как по ней мажоритарная (по округам) и пропорциональная (по партспискам) части избираются независимо друг от друга: определение победителей по округам не зависит от победителей по партспискам и наоборот. Такой вариант фактически сочетает недостатки мажоритарных и пропорциональных выборов, когда может возникнуть (и в наших регионах, где, как правило, такая система, постоянно возникает) ситуация, когда партия, имеющая даже небольшое, но равномерное лидерство по рейтингу, выигрывает большинство в округах, получая при этом еще значительную часть мест по партспискам. В худшем для оппозиции варианте она может вообще выиграть все мажоритарные округа, добавив к ним еще 30-40% мест по партспискам, из чего может получиться 2/3 мест в парламенте. Таким образом, есть риски непропорционального распределения мест при сохранении всех минусов составления партсписков (предвыборные паровозы, политическая коррупция и т.д.). Можно предположить, что ради непропорционального распределения мест вся реформа и затевается. Именно так недавно уже произошло на Украине, где мажоритарная часть Верховной Рады обеспечила сохранение большинства Партии регионов. ... "