Внимание! Сайт не гарантирует того, что представленный текст разрешён по возрасту. Не рекомендуется пользоваться сайтом, если вам меньше 18 лет.
" ... Алгоритм следующий: за счет покупки «лайков» и «репостов» (для этого существуют специальные биржи) в топ Google выводят заранее размещенный компромат либо давнюю негативную историю. Параллельно «накручивают» поисковые «подсказки» (варианты наиболее популярных запросов, которые предлагает «поисковик» в ответ на первую фразу поиска — имя персоны или название компании): «Разоблачение, скандал, сидел». И потом организовывают импульсную атаку в соцсетях: «Интерес к человеку возрастает, а мы подстраховались». ... "
" ... Всего следственная группа успела открыть 800 уголовных дел, по которым было осуждено более 4000 человек. В их числе десять Героев социалистического труда, 29 руководящих работников МВД Узбекистана и СССР, четыре секретаря ЦК КП Узбекской ССР, восемь секретарей обкомов. В Политбюро разволновались не на шутку, в ноябре 1988 года в группу были введены сотрудники КГБ с исключительным правом допроса главных фигурантов. Гдлян и Иванов быстро сообразили, что задача новичков — разваливать дела. Параллельно ЦК собирал компромат на обоих следователей. Они, мол, вели следствие «бериевскими методами», любой ценой выбивая признательные показания. ... "
" ... О том, как правильно реагировать на расследования Навального их фигурантам, спорят специалисты по коммуникациям. Подобно Игорю Писарскому, значительная часть pr-технологов полагает, что вступать в развернутую прямую дискуссию с оппонентом ошибочно. Каждый встречный ход будет использован как повод для развития и взвинчивания дискуссии. «Нынешняя ситуация сильно отличается от предыдущих, так как доверия к медиа больше нет, — говорит исполнительный директор крупного pr-агентства КРОС Дмитрий Кантор. — Никто сейчас не понимает, какой из приведенных фактов является альтернативным, а какой реальным. В этой связи серьезный ответ на компромат только придает вес этому компромату. Лучшей стратегией является доведение кейса до абсурда, превращение жертвоприношения в цирковой номер с ящиком». ... "
" ... У Горбунцова есть свое решение: при помощи юристов «вычищать» поисковую выдачу Google и других платформ: «Есть целая индустрия на эту тему». По словам экс-банкира, в Лондоне такая услуга стоит от 6000 фунтов (около $7700). «Можно бороться и судиться, но проще выдавить компромат из поисковой выдачи», — отмечает Сидорин: завести аккаунты в Twitter и Instagram, поправить статью в «Википедии», разместить материал в платной энциклопедии. Ценник — от 100 000 рублей, но защита репутации в интернете — регулярная задача: «Раз в неделю нужно обеспечивать нормальные публикации. Без этого будет всплывать новость 2013 года, где ты в суде с фотографией за решеткой». ... "
" ... Что до чиновников, то их всех Петр считал преступниками, до времени не разоблаченными. Вместе с тем царь понимал, что при грошовом жалованье госслужащих отменить полностью то, что мы называем взятками, невозможно. Поэтому было введено тонкое разделение «дачи» на так называемую акциденцию — «от дел дозволенные доходы», или плата за честно исполненный труд без нарушения законов, и преступную взятку. Но к крупным казнокрадам было не подступиться: работала круговая порука. Петр попытался переломить этот сговор тем, что внедрил в среду чиновничества целый институт штатных доносчиков-фискалов во главе с обер-фискалом. Они сидели во всех центральных и местных учреждениях в особых помещениях, куда другим вход был закрыт (вроде возникших позже Первых отделов). Проблема была в том, что новый отряд бюрократии оказался не лучше старых. Многие использовали добытый компромат не для изобличения, а для шантажа. В 1729 году расследовался донос на фискала Тимофея Челнцова, который сказал приятелю: «Изволишь ли ведать, какой я фискал и какие имеются у меня доносы на сенаторов, высоких персон» и, показав две тетради, добавил: «Вот-де показано у меня подозрение на…» и далее назвал имена видных сановников. ... "