Внимание! Сайт не гарантирует того, что представленный текст разрешён по возрасту. Не рекомендуется пользоваться сайтом, если вам меньше 18 лет.
" ... В 2012 году про Агуса делали репортаж на американском канале АВС — вел его корреспондент Билл Вейр. Дэвид Агус предложил 44-летнему журналисту эксперимент: пройти полный профилактический осмотр, который поможет в раннем выявлении болезней и борьбе с ними. Вейр согласился — и в результате сканирования всего тела у него обнаружили кальцификацию коронарных сосудов: это довольно опасное состояние, повышающее риск сердечного приступа. «Вы можете оказаться тем самым 45-летним мужчиной, который пошел на пробежку и внезапно скончался от инфаркта», — предупредил корреспондента Агус. Журналиста это впечатлило, и он согласился на перемены — начать больше двигаться, пересмотреть режим питания и так далее. Правда, впоследствии многие эксперты ругали подход Дэвида Агуса: по их словам, он очень преувеличил риск смерти Вейра, перепугав репортера, и при этом подверг его ряду не слишком нужных и не всегда безопасных исследований — той же компьютерной томографии, которая сопряжена с излучением, вредным для всего организма. В общем, считают критики, польза от «профилактических вмешательств» в данном случае не перевешивает риски и недостатки и нужно назначать такие обследования вдумчиво, рассматривая индивидуально каждый случай. Дэвид Агус же склонялся и продолжает склоняться к тому, что профилактическая медицина полезна абсолютно для всех. ... "
" ... На деле интрига сложнее. Мало ли у нас идеологически значимых исторических раскрытий. Но общественное иногда неотделимо от личного. Осенью 2015 года должен был выйти фильм «Двадцать восемь панфиловцев», отчасти финансируемый Минкультом при поддержке министра. Поскольку в публичном пространстве дело уже не в подвиге, а в легенде, авторы и их патроны оказались в анекдотическом положении – как заблудившиеся партизаны, которые после войны пускают поезда под откос. Сейчас нелепо повторять подвиг корреспондента «Красной звезды» – автора духоподъемной статьи о панфиловцах. Как после Мироненко будет смотреться кино о газетном вымысле, снятое в формате и образе исторической правды? ... "
" ... Обращение в правоохранительные органы с заявлением о вымогательстве взятки — отчаянный поступок. Он выходит за рамки правил, сложившихся в российской предпринимательской среде, где убеждены, что взятка — это просто механизм достижения успеха в бизнесе. Нам удалось пообщаться с несколькими предпринимателями, поступившими так же, как Кирилл Ильин: они сдали правоохранительным органам чиновников, вымогавших у них взятки. И вот что интересно: ни один из собеседников Forbes не пытался убедить корреспондента в том, что разоблачил мздоимца из принципиального нежелания поддерживать коррупцию. Отправившиеся за решетку чиновники пострадали только из-за своей жадности: по мнению их несостоявшихся жертв, они просто запросили слишком много. ... "
" ... Председатель совета директоров «Альфа-Эко» и фонда «Русские технологии» — самый скрытный участник «Альфа-Групп». По официальным данным, он «занимается стратегической координацией и развитием сектора сырьевой торговли…». Известно, что Кузьмичев много времени проводит в Лондоне. На прямой вопрос корреспондента Forbes, чем конкретно занимается Кузьмичев на посту руководителя двух крупных компаний, миллиардер, подумав, ответил: «Да в общем-то ничем». Правда, уточнил, что на это у него уходит по 12–14 часов в день. ... "
" ... Типичная для нарцисса «сицилианская защита» (нападением) призывает в союзники документы, окончательно разрушающие её же собственные позиции. На ресурсе «Красная звезда» читаем: «Только вот никому из читателей авторы статей, в той или иной степени отрицающие подвиг 28 панфиловцев, не показали вывода прокуратуры и даже не привели ни одной дословной выдержки из материала дела. Это говорит о том, что с материалами прокуратуры они не ознакомились, а полностью доверились комментариям С. Мироненко». Только в нарциссическом трансе можно самому взывать к цитированию источника, в котором дословно сказано следующее: «Материалами произведенной проверки, а также личными об'яснениями Коротеева, Кривицкого и редактора «Красной звезды» Ортенберга установлено, что подвиг 28 гвардейцев-панфиловцев, освещенный в печати, является вымыслом корреспондента Коротеева, Ортенберга и в особенности Кривицкого». Из той же справки: «Бывший командир 1075 стрелкового полка КАПРОВ Илья Васильевич [...] показал: «...Никакого боя 28 панфиловцев с немецкими танками у разъезда Дубосеково 15 ноября 1941 не было — это сплошной вымысел. В этот день у разъезда Дубосеково, в составе 2-го батальона с немецкими танками дралась 4-я рота и действительно дралась геройски. Из роты погибло свыше 100 человек, а не 28, как об этом писали в газетах. Никто из корреспондентов ко мне не обращался в этот период; я никому никогда не говорил о бое 28 панфиловцев, да и не мог говорить, т.к. такого боя не было. Никакого политдонесения по этому поводу я не писал. Я не знаю, на основании каких материалов писали в газетах, в частности, в «Красной Звезде» о бое 28 гвардейцев из дивизии им.Панфилова. В конце декабря 1941 г., когда дивизия была отведена на формирование, ко мне в полк приехал корреспондент «Красной Звезды» Кривицкий вместе с представителями политотдела ГОЛУШКО и ЕГОРОВЫМ. Тут я впервые услыхал о 28 гвардейцах-панфиловцах. В разговоре со мной КРИВИЦКИЙ заявил, что нужно, чтобы было 28 гвардейцев-панфиловцев, которые вели бой с немецкими танками. Я ему заявил, что с немецкими танками дрался весь полк и в особенности 4-я рота 2-го батальона, но о бое 28 гвардейцев мне ничего не известно...». ... "