Внимание! Сайт не гарантирует того, что представленный текст разрешён по возрасту. Не рекомендуется пользоваться сайтом, если вам меньше 18 лет.
" ... Возьмите хотя бы №1 тогдашнего рейтинга богатейших предпринимателей России — Александра Меншикова. Казенные подряды, в которых он участвовал с помощью подставных лиц, принесли светлейшему князю огромные доходы. Меншиков владел кожевенными, винокуренными, парусными, стекольными, поташными, кирпичными предприятиями, рыбными, салотопными, солеваренными промыслами, пильными мельницами, рудниками. Одни предприятия князь эксплуатировал сам, другие сдавал в аренду своим или чужим крестьянам, купцам, посадским людям, вел ростовщические операции. В Москве Меншиков скупал лавки, харчевни, погреба, торговые места и сдавал их на оброк мелким торговцам. В Петербурге завел первый доходный дом. Под конец своей карьеры князь стал обладателем не менее 100 000 крепостных. ... "
" ... Однако в 1649 году прибыльные заводы англичан были переданы в казну. В 1668 году аналогичная судьба постигла предприятия боярина Морозова в Сибири. В 1681-м была введена госмонополия — по образцу меховой — на экспорт поташа. Всю продукцию поташных заводов следовало сдавать в казну, которая сама уже продавала ее иностранным купцам. Как пишет финский историк Ярмо Котилайне, в середине XVII века поташ составлял четверть всего экспорта из Архангельска. ... "
" ... Столетний юбилей журнала Forbes, конечно, не юбилей капитализма, который обязан своим рождением первым итальянским купцам, суконщикам и финансистам, Лютеру, позднее — голландским купцам и биржевикам и, наконец, английским промышленникам. Но тем не менее этот журнал немало сделал для популяризации предпринимательского духа. И уж точно оказался живее другого своего ровесника — коммунистической утопии Ленина. XX век последовательно обрушил основные коллективистские проекты, которыми грезило человечество, — нацизм и коммунизм. Главные вызовы XXI века, судя по всему, будут связаны уже с достижениями капитализма: невиданная технологическая революция, которая обещает значительно продлить человеческую жизнь, параллельно высвободив огромные людские ресурсы,но пока не предлагая для них занятия; конфликт глобальной наднациональной и внеконфессиональной повестки с местными элитами, опасающимися потери контроля над своими территориями; наконец, страх обывателя перед стремительностью перемен, которые утратили всякую «человекомерность». ... "
" ... Это была прежде всего попытка впихнуть тысячелетнюю русскую историю в знаменитую «марксистскую пятичленку»: древнейшие восточные славяне жили первобытными общинами; Киевская Русь — рабовладельческое и работорговое государство; Московская Русь — государство феодальное; Российская империя после Петра I — капиталистическое; ну а дальше все понятно. «Вторым слоем» на эту концепцию ложилась оригинальная «теория торгового капитала» Покровского, постулирующая особое положение и определяющую роль в русской истории купечества как основного «заказчика» всего экономического развития, в том числе и колонизации (например, купцам нужны были новые охотничьи угодья, чтобы продолжать наживаться на экспорте мехов, — отсюда освоение Сибири). Как и положено «по марксизму», политические власти — не более чем орудия в руках господствующих классов: московских государей Покровский определял как «торговый капитал в шапке Мономаха». Покровский никогда бы в этом не признался, но в основе этих построений лежала концепция Ключевского (в советской терминологии — «буржуазный экономизм»), перелицованная на марксистский лад. Ну а любые народные движения, в том числе бунты в древнем Киеве или Новгороде, Смуту и восстание Емельяна Пугачева, Покровский описывал как «революции» — в этом ему виделась диалектическая сущность истории, движимой классовой борьбой. ... "
" ... – А сами вы не догадываетесь, Геннадий Иванович? Пушнина в Китай официально идет у нас исключительно через Кяхтинскую торговлю. Но всем китайским купцам русских соболей там не хватает. Они ведь чуть не дерутся за них в этой Кяхте, когда из России приходит обоз. Прямо за бороды друг дружку таскают. А тут, глядь – фактория, куда этих соболей со всей Русской Америки свозят, сама вдруг на триста верст ближе к Китаю подвинулась. Перепрыгнула! Ну, разве не чудо? Разве не прелесть для маньчжурских-то несунов? И надзору при этом со стороны государства практически никакого. Эдем, Геннадий Иванович, чистый Эдем! ... "