Внимание! Сайт не гарантирует того, что представленный текст разрешён по возрасту. Не рекомендуется пользоваться сайтом, если вам меньше 18 лет.
" ... В том же 1802 году Карамзин издал историческую повесть «Марфа-посадница», посвященную покорению Новгорода великим князем московским Иваном III в 1478 году. Это явно был этюд: автор отрабатывал тацитовские приемы историописания (в частности, вкладывал в уста исторических героев пышные речи, которые, по мысли автора, они могли бы произносить в описываемых обстоятельствах). Та же заметка «О случаях и характерах...» показывает, что Карамзин уже был знатоком русских летописей и историографии: он, в частности, призывает не изображать на полотне «Призвание варягов» новгородского старейшину Гостомысла, поскольку его в реальности не существовало — он известен по «татищевскому известию», основанному на Иоакимовской летописи; Карамзин считал эту летопись мистификацией Татищева, что впоследствии обосновывал в примечаниях к своей «Истории». ... "
" ... Миллеру принадлежит слава первого русского археолога: он не только организовывал раскопки курганов, городищ, могильников в Сибири, но и аккуратно, систематически описывал их. Он стал одним из крупнейших русских этнографов: изучая языки, быт, фольклор и культуру вогулов (мансей), остяков (хантов), тунгусов (эвенков), бурятов, якутов, он устанавливал их связи между собой и строил гипотезы об их древних переселениях. Это был гигантский шаг вперед по сравнению с «кабинетной этнографией», характерной для XVIII века (она, например, возводила название «Сибирь» к геродотовым тибаренам, а «Тобольск» — к библейскому Тубал-Каину). Кроме того, в Сибири Миллер обнаружил восточные летописи, практически не известные русским и европейским ученым. В частности, в Тобольске (тогдашней столице Сибири) некий «человек духовного чина, бухарец по происхождению» перевел ему сочинение хивинского хана-ученого середины XVII века Абулгази о родословии Чингисхана. ... "
" ... Он обнаружил, что некоторыми чертами диалект напоминает языки западных славян, некогда населявших южное побережье Балтийского моря (нынешняя немецкая Померания — древнее славянское Поморье). Ни один исторический источник не считает новгородских славян отдельной ветвью славянства. В «Повести временных лет» они прямо названы частью восточных славян, пришедших с Дуная, расселившихся по Днепру и его притокам и дальше по Оке и в озерной области. Но язык, как это часто бывает, запомнил что-то, чего не запомнили летописи. Да и не только язык. Новгород всегда был особенным образованием в составе Древней Руси: космополитичный торговый город, вечевая республика среди княжеств, тесные связи со Скандинавией и Западной Европой, самобытное летописание, самобытный фольклор, знаменитая своенравность. Специфическому политическому устройству Новгорода в XII–XV веках находятся параллели в истории западнославянских городов-государств по южному побережью Балтики (территория нынешних Германии и Польши). Помимо всего прочего, из Померании-Поморья добраться до Новгорода было гораздо проще, чем с Днепра: спокойное Балтийское море, реки и озера — это настоящая проезжая дорога. От Киева до Новгорода сухой путь был практически невозможен: леса да болота. Можно было по рекам, но приходилось таскать суда волоком — занятие очень тяжелое. ... "
" ... Плоды занятий Ключевского исторической социологией — «Происхождение крепостного права в России» (1885), «Подушная подать и отмена холопства в России» (1886), «Состав представительства на земских соборах Древней Руси» (1890). Помимо общего курса русской истории, он читал специальные курсы по истории сословий и истории права, ежегодно вел семинары по отдельным письменным памятникам, преимущественно юридическим (в 1880/1881 учебном году — по «Русской правде» и Псковской судной грамоте, в 1881/1882-м — по Судебнику Ивана Грозного, в 1887/1888-м — по договорам Олега и Игоря с Византией, сохранившимся в составе Начальной летописи). ... "
" ... После выхода первых томов «Истории» на Щербатова обрушился с уничтожающей критикой Иван Болтин — приятель Потемкина, в ту пору отставной конногвардейский офицер и знаток старинных рукописей, будущий генерал-майор и член Военной коллегии. Болтин насмехался над тем, что Щербатов прочел в летописи слово «стяг» как «стог», «идти по нем» (то есть «за ним, с ним») перевел как «идти на помощь», слово «гребля» превратил в «реку Греблю», названия племен превращал в личные имена и т.п. ... "