Внимание! Сайт не гарантирует того, что представленный текст разрешён по возрасту. Не рекомендуется пользоваться сайтом, если вам меньше 18 лет.
" ... В книге «Похвала непотизму» (In Praise of Nepotism) Адам Беллоу (сын лауреата Нобелевской премии по литературе Сола Беллоу) утверждает, что существование политических и бизнес-династий обычно объясняется меритократическими факторами (меритократия в дословном переводе означает «власть достойных»). Согласно концепции Беллоу-сына, богатые передают высокие позиции на шкале влиятельности собственным детям, потому что эти промышленные и политические магнаты располагают достаточными ресурсами — как врожденными, так и благоприобретенными — для того, чтобы сформировать из своих наследников компетентных лидеров (точно так же как сыновья и дочери великих писателей по меньшей мере умеют выражать свои мысли). Коль скоро великие лидеры рождают великих лидеров, то нет ничего удивительного в высокой эффективности компаний, возглавляемых отпрысками президента. ... "
" ... Итак, мы имеем неолиберальное государство, идеальную модель. Этому государству свойственна конкуренция, которая обеспечивает эффективность, останавливает рост цен и так далее. Чтобы была конкуренция, нужны защищенные права собственности. Чтобы были защищенные права собственности, нужен независимый суд. Государство должно собирать единые налоги со всех секторов, иначе деньги и люди будут перетекать из одного сектора в другой. Должно быть разделение властей. Должна быть ответственность государства за публичные блага. Ну и должна быть как итог и суть всего меритократия. Еще раз: это не образ какого-то конкретного государства, это идеал, которого очень трудно достичь. И вот мы имеем паразитическое государство – тоже как некий идеальный тип. В нем существуют монополии. В России они даже называются правильно естественными монополиями. Они как бы принадлежат природе, потому что они ее возделывают. Основным источником благосостояния являются не налоги, а пошлины. Государство принимает на себя функцию владельца и арбитра, что, естественно, отменяет функцию разделения властей. Население из источника благосостояния становится объектом помощи и заботы. Публичные блага оказываются достоянием элиты. А элита вполне способна найти их и в другом месте, не обязательно в границах данного государства. Самая для меня важная и трудная тема – отсутствие меритократии ведет к порче того, что я называю оценочными шкалами за неимением другого понятия. ... "
" ... Макс Вебер считал: основной отличительной чертой модернизации является переход от систем власти, в которых решения принимаются на основе межличностных отношений и традиционных форм организации, к рационально-правовым системам, где основой управления становятся институциолизированные правила. В подавляющем большинстве наших организаций такой переход еще не произошел. Модернистская же организация — это прежде всего профессионализм, универсальные прозрачные правила, меритократия. Над внедрением этих ценностей и поддерживающих их формальных и неформальных инструментов и следует работать лидерам модернизации. ... "