Внимание! Сайт не гарантирует того, что представленный текст разрешён по возрасту. Не рекомендуется пользоваться сайтом, если вам меньше 18 лет.
" ... «Своими действиями в Грузии в 2008 году, а также в Крыму и Восточной Украине в 2014-м Россия показала, что готова использовать военные силы для достижения своих политических целей», — подчеркивали авторы доклада. Они также заявляли о планах Москвы «увеличить свои военные возможности после 2020 года» и более эффективно проводить «быструю мобилизацию перед наступательными операциями». ... "
" ... В преамбуле указов президента РФ от 25.03.2020 № 206 и от 03.04.2020 № 239, установивших нерабочие дни, нет ссылок на какие-либо законы, но сказано, что указ принимается в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ. Ситуационный повод принятия решения обозначен здесь совершенно определенно. Закон «О чрезвычайном положении» предусматривает и эпидемии как основание для введения чрезвычайного положения (п. «б» ст. 3), и мобилизацию ресурсов любых организаций, и изменение режима их работы. Все эти меры, которые вводятся указами без ссылки на закон, de facto являются мерами чрезвычайного положения, применяемыми в связи с эпидемиями (п. «в» ст. 13 Закона о ЧП). Президент РФ имеет полномочия их вводить. Поэтому организации, чье имущество и ресурсы использовались для реализации чрезвычайных мероприятий, должны иметь право на возмещение причиненного ущерба за счет бюджета (ст. 3 Закона о ЧП), несмотря на то, что de jure чрезвычайное положение не вводилось. ... "
" ... Если бы граждане в то время могли производить материальные блага альтернативными способами (например, выращивать продукты питания на земельных участках или использовать другие государственные средства производства), мобилизационный механизм скрытых налоговых изъятий не сработал бы. Поэтому Сталину пришлось конфисковать в собственность государства средства производства и прибыль предприятий, лишив людей возможности получать любые значимые блага, кроме возможности работать на государственных предприятиях, да и то в условиях, которые обеспечивали максимальную мобилизацию труда в интересах государства. ... "
" ... На семинаре для политтехнологов среди ошибок называли и «зачистку оппозиционеров». На мероприятии говорилось, что некоторых их них стоило допустить и «выставлять нормальных спойлеров», отмечает участник семинара. Он также упомянул недостаточную производственную мобилизацию, что во многом посчитали виной префектур. Также участники этого же мероприятия пришли к выводу, что успех «умного голосования» основателя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального стал возможен, поскольку повестка «голосование за власть или оппозицию» оказалась сильнее «дворовой политики добрых дел». ... "
" ... Однако в целом эти риски удалось преодолеть. Успехи власти в подготовке к выборам были связаны с тем, что удалось избежать каких-то серьезных шагов, которые провоцировали бы рост антирейтинга, побуждали бы граждан к моральному выбору, к росту ожиданий вокруг выборов. Достаточно сравнить действие российских властей — и федеральных, и региональных — с действием белорусских властей, чтобы увидеть, что подобного рода шагов, вызывающих негативную мобилизацию, власть не предприняла. Самое заметное в этом ряду событие — отравление Алексея Навального — было все-таки воспринято обществом разноречиво. Мощной мобилизации не было, публичных обвинений в адрес власти не прозвучало. ... "