Внимание! Сайт не гарантирует того, что представленный текст разрешён по возрасту. Не рекомендуется пользоваться сайтом, если вам меньше 18 лет.
" ... Если связь между экономическими настроениями и одобрением президентов, кажется более или менее объяснимой, то причины внезапного нарушения этой связи после кризиса, на первый взгляд, вызывают недоумение. Чтобы разобраться, почему это происходит, мы изучили опросы начала нулевых, в которых выяснялись наиболее приоритетные запросы граждан к президенту. В начале первого срока Путина рост доходов и улучшение материального положения был главным запросом россиян. В 2002 году, согласно данным ФОМ, по этому вопросу хотели бы дать наказы Путину больше трети респондентов. Вопросы жилья были главными всего лишь для 2%, а образования — для 3%. Собственно, наказ по улучшению доходов и потребления Путин как политик выполнил настолько впечатляюще, что едва-ли кто-то из дававших ему наказы в 2002 году смог бы тогда всерьез рассчитывать на такие темпы улучшений. За семь лет реальные доходы населения выросли в 2,5 раза, то есть в течение нескольких лет повышались двузначными цифрами. Нет ничего удивительного, что рейтинг Путина к 2008 году вырос более чем в полтора раза и достиг 70%. ... "
" ... Но и таких случаев в российской практике немного. Чаще всего правила игры в парламентах жестко диктуют распределительные коалиции (термин экономиста Манкура Олсона) — группы депутатов, представляющих отдельные муниципалитеты и предприятия, которым серьезная работа над бюджетом неинтересна. Их задача — собрать ренту, а деталями финансового плана пусть занимаются чиновники. Таким коалициям нет смысла и укреплять свой формальный статус, разве что записать в законе, что часть бюджета заведомо расходуется на нужды депутатов (резервные фонды, пакетные поправки, депутатские наказы и т. д., распределяющие между округами оговоренную администрацией сумму). ... "