Внимание! Сайт не гарантирует того, что представленный текст разрешён по возрасту. Не рекомендуется пользоваться сайтом, если вам меньше 18 лет.
" ... В 2015 году налоговая инспекция проверила ООО «Золотой рассвет», которая осуществляет ресторанную деятельность, в том числе под брендом «Корчма Тарас Бульба». Тогда Белойван знал, что компания должна быть привлечена к налоговой ответственности с уплатой недоимки, штрафов и пеней, описывает СК. По версии следствия, в конце 2015-го Белойван создал новое юрлицо ООО «Лидер К». Когда налоговая выставила «Золотому рассвету» требование об уплате начисленной суммы в 57 млн рублей, Белойван не стал ее выплачивать. Вместо этого он прекратил деятельность «Золотого рассвета», а ресторан продолжил работать от лица «Лидер К», пишет Следственный комитет. ... "
" ... Классическая success story по-узбекски закончилась неожиданно. «В декабре 2011 года в головной офис «Уздунробиты» пришли налоговики с проверкой. Просидели там до Нового года, насчитали $1,3 млн налоговой недоимки. В МТС понимали, что это разводка, но тут дешевле было согласиться [с результатами проверки]», — рассказывает собеседник Forbes, близкий к «Системе». Но после новогодних праздников пришла новая проверка. Проверяющие сидели в офисе «Уздунробиты» до марта, и тогда по филиалу пошли разговоры, что что-то не так. В московском офисе говорят, что всерьез насторожились, когда Олег Распопов, бывший частым гостем в Узбекистане, прилетев в Ташкент в мае, не смог пройти пограничный контроль. ... "
" ... Компания имела задолженность по налогам и сборам, поэтому налоговики для взыскания недоимки «заморозили» ее счета. Но любая организация должна выдавать зарплату сотрудникам. По закону выплата зарплаты является платежом 2-й очереди, а расчеты с бюджетом относятся к четвертой. Так что приставы разморозили деньги в объеме, необходимом для расчета с сотрудниками, но генеральный директор принял решение частично погасить задолженность по зарплате, а остальные средства потратил на погашение долгов перед поставщиками. Большинство директоров будет уверено в законности собственных действий: денежные средства никто не присваивал, а оплачивать нужды компании необходимо, потому что любое работающее предприятие стремится избежать банкротства. У правоохранительных органов на эту ситуацию совсем иная точка зрения. Своими действиями гендиректор нарушил закон, т. е. совершил преступление. В этой или в подобной ситуации выплаты, не связанные с заработной платой, следователи расценивают как сокрытие подлежавшего взысканию имущества, что влечет возбуждение уголовного дела по статье 199.2 УК РФ в отношении первого лица. ... "
" ... ПРИМЕР. После налоговой проверки суд предписал ООО «Интерфармтехнология» расторгнуть сделку на 5 млн рублей с одним из учредителей (фактически он платил сам себе за консультационные услуги), выплатить 1,2 млн рублей недоимки и взыскать с обоих участников сделки по 5 млн рублей в доход государства. ... "
" ... Попытки переломить негативно развивающуюся судебную практику практически утратили перспективу после вступления в 2016 и 2017 годах ряда изменений в налоговом и банкротном законодательстве, легализовавших право налоговых органов взыскивать недоимки компаний с физических лиц даже без какой-либо их трансформации в убытки. Новации также позволяют привлекать руководителей и собственников компаний к субсидиарной ответственности по обязательствам организаций без возбуждения дела о банкротстве и даже после ликвидации юридического лица. ... "