Внимание! Сайт не гарантирует того, что представленный текст разрешён по возрасту. Не рекомендуется пользоваться сайтом, если вам меньше 18 лет.
" ... Бизнес становится зависим от общественных настроений не меньше, чем политики. Хрестоматийными в этом смысле стали отказ Apple в 2016 году после выдвижения кандидатом в президенты Дональда Трампа финансировать предвыборный съезд Республиканской партии или запреты на профессию звездам шоу-бизнеса после одного только словесного обвинения в «неподобающем поведении» двадцати- или тридцатилетней давности. Излишним упрощением было бы сказать, что бизнес идет на поводу у общественных настроений. Бизнесмены — не политики и не общественные активисты, им свойственно прежде всего рациональное мышление, и они действуют исходя из того, как их действия повлияют на продажи. После отстранения Кевина Спейси от роли в киноленте «Все деньги мира» Ридли Скотт откровенно признал в интервью, что, хотя актер «сыграл фантастически» и «был ценным кадром», нельзя было допустить, чтобы «его привычки погубили замечательный труд многих людей, работавших над фильмом». С точки зрения бизнеса режиссер поступил рационально: студия Vertical Entertainment, снимавшая в то же самое время остросюжетную драму «Клуб миллионеров», отказалась убирать Спейси из актерского состава — тогда от фильма просто отказались сети кинотеатров, и он провалился. ... "
" ... Движение стало набирать силу еще весной, когда появились обвинения профессоров МГУ им. М. В. Ломоносова и главного редактора «Эха Москвы» Алексея Венедиктова в неподобающем сексуальном поведении. Происходящее уже назвали второй волной #metoo в России. ... "
" ... Наше исследование, которое в итоге стало книгой «The Global #MeToo Movement», показывают, что вслух о пережитых домогательствах заговорили люди образованные, осознавшие свою силу не молчать. Одним из самых главных очагов борьбы с харассментом стала университетская среда. Студенты одними из первых заговорили о неподобающем поведении преподавателей. Харассмент в университетах — огромная проблема по всему миру. ... "
" ... Однако все вышесказанное никоим образом не ставит под сомнение саму идею аудита компетентности и эффективности. В данном случае это только вопрос последовательности действий. В любой науке, прежде чем ставить опыт, проверяют состояние инструмента и оборудования. В этой логике начинать следует с публичной проверки эффективности и целесообразности структур управления: регуляторов, надзоров, агентств и сотен тысяч кормящихся при них окологосударственных структур, откровенно аффилированных и дочерних в буквальном смысле. При этом для начала надо проверить эффективность проектов и структур, оценивающих рентабельность институтов, сделав открытыми все соответствующие бюджеты, включая дополнительные и связанные. Стоит провести публичный аудит компетентности лиц, готовящих и принимающих такого рода решения, а авторов проекта «гуманитарное Сколково» отправить убирать снег. Проверить количество и качество работ, на основании которых политикам, депутатам и управленцам присуждались ученые степени и звания, в том числе академические, и почти всех всего лишить, за исключением нескольких достойных. Ранее выплаченные надбавки вернуть в казну. Особое внимание уделить активистам новой волны проверок. Есть переходящее в уверенность подозрение, что многие из них весьма отдаленно представляют себе методы оценки результативности исследований и заимствуют их из западной практики в режиме типичного карго-культа, то есть копирования формы в неподобающем материале и без понимания подлинных механизмов работы — точно как у самолетопоклонников Меланезии. В этом случае мы имеем дело с оценкой эффективности науки заведомо антинаучными, а именно магическими средствами. ... "