Внимание! Сайт не гарантирует того, что представленный текст разрешён по возрасту. Не рекомендуется пользоваться сайтом, если вам меньше 18 лет.
" ... Facebook далеко не пионер в своем благородном стремлении защитить неразумных пользователей от «неправильной» рекламы, ведь уже скоро год, как российский Яндекс ведет упорную борьбу с проникновением рекламы криптовалютных операций в контекстную сеть «Директ». Только Яндекс, пошел дальше, запретив, по наблюдениям автора, рекламу ферм, ASIC-майнеров (специализированные устройства для добычи криптовалют) и дата-центров необходимых для их размещения. ... "
" ... Пару дней назад прокуратура Чеченской республики добилась списания долгов населению за газ. Чем это было мотивировано? Угрозой протестных выступлений населения, одной только угрозой. Вы скажете, что Чечня — отдельный случай. Но что насчет Новосибирска, где два года назад местные жители, выходившие на митинги в количестве 2500 человек, добились отмены решения о росте тарифов ЖКХ? На публичные слушания по дому Булошникова в Москве пришло всего несколько сотен активных москвичей, которые проголосовали против его сноса, и, судя по всему, дом останется на месте. Постоянные митинги жителей против точечной застройки на 11-й Парковой улице в Москве привели к отмене строительства. Можно вспомнить дальнобойщиков, добившихся отмены неразумных штрафов и тарифов системы «Платон». И таких примеров по стране много: даже малочисленные казалось бы выступления приводят к нужному результату. ... "
" ... Плюс этический выбор. Либо мы признаем, что население России – взрослые, вменяемые и самостоятельно мыслящие люди, способные переварить разные оценки, имеющие право знать историческую правду и самостоятельно связывать ее со своим личным отношением к мифологии, политическим и лирическим. Либо мы держим народ за неразумных детей, мыслями и чувствами которых надо руководить. Но тогда два вопроса: «по какому праву?» и «вы кто такие?». В самом деле, почему душу народа должен окормлять средней руки администратор, не по должности и не по квалификации упражняющийся в идеологии – и при этом заваливающий регулярную работу ведомства, за которую ему как раз и платит государство? Если чиновник недоволен публикацией источников, это и есть оценка – субъективная, привязанная к его собственным якобы научным вкусам, к его сугубо личному и весьма дилетантскому пониманию идеологической работы. ... "