Внимание! Сайт не гарантирует того, что представленный текст разрешён по возрасту. Не рекомендуется пользоваться сайтом, если вам меньше 18 лет.
" ... Барак Обама — четвертый хозяин Белого дома (после двух Бушей и Клинтона), для которого лидерству Америки нет альтернативы. Вместо силового и одностороннего подхода предшественника он предлагает коллективные действия против общих вызовов, естественно, под патронатом Вашингтона. Однако события не вписываются в заготовленные схемы. Никто не бросает США открытого вызова. Но энергия процессов, которые ранее были зажаты в тиски биполярной конфронтации, вырвалась наружу и не поддается регулированию. Растут новые державы, появляются негосударственные игроки, расшатывающие всю конструкцию, и региональные центры с разнонаправленными амбициями. ... "
" ... Многие влиятельные эксперты, в числе которых Ричард Хаас — председатель Совета по международным отношениям, также отметили абсурдность решения Трампа по Иерусалиму. Иными словами, международное сообщество довольно критично отнеслось к факту переноса американского посольства. Долгое время американцы вели себя довольно осторожно, осознавая возможные последствия одностороннего решения в пользу израильской стороны. Почему Трамп поступил иначе? Помощник госсекретаря по ближневосточным делам Дэвид Саттерфилд заявил, что Соединенные Штаты просто признали существующие реалии. Конечно, подобное объяснение весьма расплывчато и вряд ли может служить объяснением столь резкого, смелого и безрассудного решения, которое может стать катализатором региональных геополитических изменений. В чем же заключаются реальные причины? ... "
" ... Остальной мир как будто и не существует. Китай упоминается только в контексте рабочих мест, уходящих из Америки. Для страны, претендующей на сохранение глобального доминирования и — более того — не представляющей себя в ином качестве, ограничиваться лишь этим аспектом явно недостаточно. Поворот в Азию, объявленный администрацией Обамы, воспринимается как естественный и само собой разумеющийся, однако что он означает на практике, никто не объясняет. Барак Обама с 2008 года говорит о том, что мир изменился, надо налаживать новые отношения с растущими центрами силы и влияния, американское лидерство необходимо обеспечивать другими способами, никто больше не примет одностороннего доминирования и пр. Однако непонятно, что из этого следует. Обама действительно гораздо лучше понимает международную реальность XXI века, но первый срок не убедил в том, что он знает, как себя в ней вести. ... "
" ... Ответ Путина потряс военных специалистов всего мира. Путин признал, что после развала Советского Союза Россия находилась в глухой обороне. Страна утратила 23,8% территории, 48,5% населения, 41% валового общественного продукта, 39,4% промышленного потенциала и 44,6% производств военно-промышленного комплекса. Экономика России, как мы писали в этой книге ранее, а Путин подтвердил, пришла в плачевное состояние, зависимое от помощи МВФ и Всемирного банка. Пока средняя продолжительность жизни и материальное благосостояние народа резко снижались, а хаос разрывал общество на части, Запад пользовался слабостью России и делал все, что хотел, в любой части света. В 2001 году Соединенные Штаты объявили, что выходят из Договора об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО), который Россия считала «краеугольным камнем системы международной безопасности» со времени его подписания в 1972 году. Договор строился на понимании, что, если защитный зонтик одной супердержавы становится более надежным, вторая будет противодействовать, наращивая возможности своих наступательных ракет, а это ведет к бесконечной гонке вооружений. Алексей Арбатов, заместитель председателя Комитета по обороне Государственной думы Российской Федерации с 1993 по 2003 год, назвал выход США из Договора по ПРО «крайне негативным событием исторического масштаба». Россия энергично протестовала, однако, как с сожалением отметил Путин, российские призывы были пропущены мимо ушей, и США предпочли добиваться «окончательного одностороннего военного преимущества, чтобы в будущем диктовать свои условия во всех остальных областях». ... "
" ... С декабря 2017 года ЕС публикует собственный список офшоров, к которым могут применяться различные ограничения и другие меры негативного характера. Это, конечно же, не затрагивает суверенное право самих государств-членов ЕС издавать собственные списки и применять собственные меры одностороннего характера к офшорам. ... "