Внимание! Сайт не гарантирует того, что представленный текст разрешён по возрасту. Не рекомендуется пользоваться сайтом, если вам меньше 18 лет.
" ... Вместо этого в пояснительной записке к законопроекту россиян, по вполне понятным и описанным выше объективным причинам получивших иностранное гражданство или вид на жительство, записывают в число лиц, мягко говоря, неблагонадежных для Отечества. «Поскольку гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство (подданство) иностранного государства, находится в политико-правовой связи одновременно с Российской Федерацией и с соответствующим иностранным государством, перед которым он также несет конституционные и иные, вытекающие из законов данного иностранного государства, обязанности, значение для него гражданства Российской Федерации как политико-юридического выражения ценности связи с Отечеством объективно снижается». Аргументация в пояснительной записке больше походит на личную субъективную оценку последствий получения иностранного паспорта, а также абсолютно не объясняет необходимость уведомления о получении вида на жительство. Кроме того, никто не отменял презумпцию невиновности, а тем более уже упомянутую ст. 51 Конституции. ... "
" ... Глобальный финансовый кризис и Великая рецессия оказали значительное влияние на устройство нашего мира и степень стабильности некоммерческого сектора, о чем мы уже писали в новом введении к этой книге. Готовясь к дополнительным исследованиям и созданию этого дополненного издания книги «Силы добра», мы хотели узнать, как чувствовали себя в эти неспокойные времена 12 изначально описанных нами влиятельных НКО. На рынке есть немало книг с описанием практик определенных компаний, применявшихся в конкретные моменты. Но прошли годы, и лишь немногие из них удержали успех. В этом и состоит динамическая природа коммерческих рынков: она полностью следует циклам креативного разрушения, описанным Шумпетером. Нам стало интересно: не отступили ли от своих позиций во время рецессии изученные нами 12 влиятельных НКО? Не получилось ли так, что они превратились в бледные копии своих прежних сущностей? Или же им удалось пережить бурю? И если так, то могут ли они научить все остальные НКО выживать в сложные времена? Чтобы собрать больше информации мы провели летом 2011 года повторные интервью с командами высших руководителей этих НКО: мы хотели понять, чему можем научиться на их опыте последних лет. ... "
" ... Кажется, что настоящая цель этого сериала — не рассказать о мозгах миллиардера, а поведать миру, какой Билл Гейтс (вместе с Мелиндой, и их Фондом, и уже пожилым, но еще неплохо играющим в карты Уорреном Баффетом) крутой филантроп. И здесь трудно поспорить. Он тратит годы своего бесценного времени и сотни миллионов долларов, привлекая ученых и изобретателей придумывать системы, которые способны переработать человеческие фекалии в электричество, пепел и питьевую воду (sic!) — и сам пьет эту воду на камеры и перед сотрудниками проекта. Потому что миллиард людей на планете не имеет канализации и водопровода, и сотни тысяч детей ежегодно умирают из-за инфекций, употребляя воду из тех же источников, куда уплывают естественных отходы их односельчан. Для убедительности выступлений на всемирных выставках Гейтс ставил на трибуны очень несимпатичные стеклянные банки с описанным содержимым. За годы проекта группа инженеров разработала модель туалета, который способен на эти превращения с водой и пеплом — без помощи воды и электричества, но стоит он пока не меньше $50 000. ... "
" ... Конечно, такое решение явно не самое лучшее, но оказалось, что теорема Эрроу – это аккуратно доказанный математический факт – утверждает, что единственное правило построения коллективных решений, которое удовлетворяет всем этим четырем условиям, – это диктаторское. Иными словами, единственная возможность сохранить ситуацию, когда процедура голосования удовлетворяла бы четырем описанным Эрроу аксиомам – назначить диктатора. ... "
" ... Небольшим утешением для нас может служить и то обстоятельство, что по описанным выше правилам большинства стран массовая распродажа активов или требования досрочного возврата долгов наступают при достижении рейтингом страны «мусорного» уровня хотя бы у двух из трех основных рейтинговых агентств. Пока на такое унижение для России решилось только S&P. С большой вероятностью, два других агентства к этому тоже придут, но небольшой запас времени до апокалипсиса у нас есть. ... "