Внимание! Сайт не гарантирует того, что представленный текст разрешён по возрасту. Не рекомендуется пользоваться сайтом, если вам меньше 18 лет.
" ... В предыдущих случаях усиления напряженности на границах Армения воздерживалась от просьб о помощи, однако новый виток армяно-азербайджанского противостояния станет крайне серьезным вызовом для всей архитектуры европейской системы безопасности, учитывая и то, что в подобный сценарий могут вмешаться и Тегеран с Анкарой, причем по разную сторону баррикад. И если для России в данных условиях будет крайне важно сохранить миротворческие обязательства, то для Армении определяющую роль может сыграть ее причастность и верность международным договорам, в том числе и по линии ОДКБ. ... "
" ... Взамен холдинг Евтушенкова мог получить доли в добычных активах «Русснефти» на Урале, но соответствующим опционом не воспользовался. Тем не менее хозяин «Системы» сыграл определяющую роль в судьбе Гуцериева. Именно посредничество и поддержка Евтушенкова помогли основателю «Русснефти» сравнительно безболезненно восстановить позиции на рынке. После выкупа у Сбербанка 2% акций компании Гуцериев — вновь единоличный владелец нефтегиганта с совокупной добычей 13 млн тонн в год. ... "
" ... При этом люди работают – кто-то парикмахером, кто-то врачом, кто-то офицером, кто-то банкиром. Они создают свою экономику, обмениваясь товарами и услугами между собой. И, конечно, в том, что они делают, очень большую, если не определяющую роль играют те услуги и блага, которые создаются государством. Часть тех ресурсов и капиталов, которые государство получает от своего сырьевого промысла, оно перераспределяет в пользу населения. Пропорции эти меняются, но мне важна грубая схема. Эта грубая схема состоит в том, что в таком государстве производительный труд, в общем-то, 99% населения (хотя это тоже, конечно, большое упрощение и гипербола) оказывается независим от источника благосостояния государства. То есть вместо того, чтобы полностью зависеть от налогов и от труда населения, государство оказывается в непосредственной связи с натуральными ресурсами. В такой ситуации некоторые очень базовые темы, понятия, модели классической политической экономики от Адама Смита до Томаса Пикетти перестают работать. ... "
" ... Это была прежде всего попытка впихнуть тысячелетнюю русскую историю в знаменитую «марксистскую пятичленку»: древнейшие восточные славяне жили первобытными общинами; Киевская Русь — рабовладельческое и работорговое государство; Московская Русь — государство феодальное; Российская империя после Петра I — капиталистическое; ну а дальше все понятно. «Вторым слоем» на эту концепцию ложилась оригинальная «теория торгового капитала» Покровского, постулирующая особое положение и определяющую роль в русской истории купечества как основного «заказчика» всего экономического развития, в том числе и колонизации (например, купцам нужны были новые охотничьи угодья, чтобы продолжать наживаться на экспорте мехов, — отсюда освоение Сибири). Как и положено «по марксизму», политические власти — не более чем орудия в руках господствующих классов: московских государей Покровский определял как «торговый капитал в шапке Мономаха». Покровский никогда бы в этом не признался, но в основе этих построений лежала концепция Ключевского (в советской терминологии — «буржуазный экономизм»), перелицованная на марксистский лад. Ну а любые народные движения, в том числе бунты в древнем Киеве или Новгороде, Смуту и восстание Емельяна Пугачева, Покровский описывал как «революции» — в этом ему виделась диалектическая сущность истории, движимой классовой борьбой. ... "