Внимание! Сайт не гарантирует того, что представленный текст разрешён по возрасту. Не рекомендуется пользоваться сайтом, если вам меньше 18 лет.
" ... Во многом относительная свобода СМИ — часто результат лавирования между разными властными группировками. Обнуляет ли это относительную свободу? Если и да, то точно не до конца. Ровно так же в 1990-х гарантией относительной свободы тогдашних СМИ было то, что они принадлежали разным олигархам — и были вольны в своих публикациях ровно до тех пор, пока не вступали в «конфликт интересов» с владельцем. Впрочем, а где в мире иначе? ... "
" ... Многие руководители используют административные процедуры и механизмы, чтобы дать сотрудникам относительную свободу маневра, но при этом сохранить для себя возможность контролировать, что и когда делается в организации. Так, руководитель может запустить систему управления по целям и установить ключевые показатели эффективности (KPI) для каждого сотрудника; в дальнейшем он будет регулярно отслеживать ход рабочего процесса и оценивать вклад сотрудников, ориентируясь на то, удалось ли им выполнить поставленные задачи в отведенный срок и в рамках отведенного бюджета. ... "
" ... Не случаен и переход именно в «Магнит». Во-первых, компания соответствует масштабу личности Наумовой. Во-вторых, перед «Магнитом» стоит задача увеличить рентабельность действующих магазинов, что уже ранее директор реализовала в «Пятерочке». Известно, что в прошлом году еще Сергей Галицкий предлагал Ольге Наумовой перейти в «Магнит», однако на тот момент руководителя и владельца компании, по имеющейся информации, не устроила предложенная кандидатом система управления, которая предполагала относительную самостоятельность ее решений. В прежнем «Магните» все решения Галицкий принимал лично. ... "
" ... Несмотря на относительную популярность приложения в России, его пользователи пока практически не участвуют в монетизации. Из потенциально коммерческих российские пользователи вспоминают только вирусную песню про магазин Pandao. ... "
" ... Чем выше вероятность трансформации авторитарных режимов в демократические, тем большими полномочиями автократы готовы наделить силовиков, которые дают им надежду на спасение перед лицом гражданской оппозиции. В результате милитаристская элита усиливается, получает в обмен на поддержку правящей элиты относительную автономию, становясь государством в государстве. Придя в политику по просьбе авторитарных лидеров, армия затем отказывается уходить из политики, начинает свою игру, пишет Милан Сволик. В Латинской Америке это обычное дело: в 1946–2002 годах военные там участвовали в 2/3 случаев смены режима. Военные интервенции в политику становятся для диктаторов платой за репрессивный механизм: они сами выпустили этого джинна из бутылки. ... "