Внимание! Сайт не гарантирует того, что представленный текст разрешён по возрасту. Не рекомендуется пользоваться сайтом, если вам меньше 18 лет.
" ... В 1996 году у него не было ни полной финансовой отчетности, ни запасов, представленных по международным стандартам. Организаторы размещения Morgan Stanley и Dresdner Kleinwort честно назвали эту инвестицию высоко рискованной. И перечисляли весь спектр угроз: от рисков молодого государства на пути от плановой экономики к рынку до глобальных проблем самого «Газпрома». Долги российских потребителей за газ превышали $9 млрд (с учетом СНГ — $10,3 млрд), а сам концерн должен был бюджету почти $3 млрд. В расчетах использовались зачеты и бартер. И, конечно, «Газпром» сильно на них терял. Однажды бухгалтерия обнаружила, что присланные в счет платы за газ тракторы «Беларусь» оценены по стоимости шестисотого Mercedes, приводит пример Семеняка. ... "
" ... Деньги перечисляли в феврале-марте, что совпадало с выходом номера Trader Monthly с рейтингом получателей самых крупных бонусов. Эта практика казалась прочно укоренившейся и регламентированной, хотя на самом деле выплата бонусов — относительно недавнее изобретение. До 1971 года практически каждый крупный банк представлял собой частное партнерство. В конце года партнеры просто делили между собой прибыль, а большинство сотрудников получало регулярную зарплату, как учителя, пожарники и прочий трудящийся люд. ... "
" ... Знакомый с ситуацией источник Forbes уточняет, что до 2011 года связанные с «Фосагро» структуры регулярно перечисляли средства на офшорную компанию, открытую на имя Горбачева, в виде займов с возможностью последующего списания. Как только Горбачев поднял вопрос об акциях, займы предъявили к возврату, был даже наложен арест на дом, оформленный на его офшорную компанию. Тогда в мае 2015 года Горбачев подал иск к «Фосагро», Гурьеву, Антошину и другим акционерам, обвинив их в незаконном лишении его прав собственности на акции. ... "
" ... По данным Счетной палаты, наибольшее финансирование получили структуры «Спецстроя» — 30% (2,7 млрд рублей), ОАО «Северо-Кавказская энергоремонтная компания» (СКЭРК) — 25,9% (2,3 млрд рублей), ГУП «Дирекция РПНП» — 18,8% (1,7 млрд рублей). И хотя к подрядчикам возникали претензии (СКЭРК, например, отметилась завышением в 2,7 раза стоимости алюминиевого провода), деньги им перечисляли авансом — по схеме опережающего финансирования. С декабря 2008-го по март 2010 года на расчетные счета этих компаний было перечислено в общей сложности 8,5 млрд рублей, тогда как приняты и согласованы были работы только на сумму 4,7 млрд. «Финансирование объектов осуществлялось в режиме 100% предоплаты, что увеличивало риски неисполнения генподрядчиками договорных обязательств», — говорится в отчете Счетной палаты. ... "