Внимание! Сайт не гарантирует того, что представленный текст разрешён по возрасту. Не рекомендуется пользоваться сайтом, если вам меньше 18 лет.
" ... На протяжении столетий правовое государство, честная конкуренция, незыблемость прав граждан рассматривались прежде всего сквозь призму построения более честного, более справедливого общества. Экономическая целесообразность современного плюралистического, открытого общества оставалась предметом перманентной дискуссии в разных уголках мира. Время от времени в той или иной стране появлялся авторитарный лидер, который сосредоточив в своих руках всю полноту власти и рационально используя полученные в управление ресурсы, добивался впечатляющих успехов быстрого экономического роста, бросая тем самым вызов «пресловутой западной демократии». Я сам, будучи советским студентом, уверенно объяснял преимущества социалистической экономики, которая, в отличие от хаоса капитализма, может абсолютно точно рассчитать, когда и сколько нужно произвести того или иного товара, тем самым используя ресурсы намного более рационально. Правда, происходило все это обучение на фоне бесконечных очередей за быстро исчезающими с прилавков советских магазинов продуктами питания, так что большого доверия экономические постулаты социализма уже ни у кого не вызывали... ... "
" ... По мере оформления независимых социально-экономических групп процесс поиска национальных интересов усложнялся. Нет идеального способа сплавлять воедино разнонаправленные общественные устремления. Но сменяемость власти позволяет вносить корректировки, а представительная система — влиять на конечный результат. Источником легитимности всего процесса являются демократические выборы. Можно привести множество примеров того, как эта модель не срабатывает и как ею сознательно злоупотребляют (по мере выхолащивания сущности демократии в современном мире эта проблема все более остра), однако для плюралистического общества трудно изобрести иной механизм. ... "