Внимание! Сайт не гарантирует того, что представленный текст разрешён по возрасту. Не рекомендуется пользоваться сайтом, если вам меньше 18 лет.
" ... Все это позволяет предположить, что в мае мы скорее всего увидим, как Путин предложит Думе утвердить очередное правительство Медведева. В нем, правда, не будет нескольких вице-премьеров (вероятнее всего Рогозина, Мутко, Приходько и Шувалова), но главные отраслевые министерства (финансов, экономики, промышленности и торговли, энергетики, не говоря уже о силовых и внешнеполитическом) не поменяют своих глав, а состав кабинета в целом станет немного моложе. Этим «эффективным менеджерам» Кремль поручит проводить экономические реформы, главной целью которых станет максимальное «выжимание денег» из экономики для финансирования популистских программ, укрепления «безопасности» и углубленной реализации «миролюбивого внешнеполитического курса». ... "
" ... Дмитрий Медведев провел основательную кадровую реформу правительства. Министерские портфели получили молодые технократы из недавних замов. Сложная экономическая конъюнктура и необходимость реализации популистских инициатив Владимира Путина поставили новый кабинет в затруднительное положение: бюджетную экономию правительство вынуждено сочетать с исполнением обязательств по «социалке», ОПК и региональному развитию. Олег Говорун первым из министров пресса ответственности не выдержал и осенью ушел в отставку с поста главы Минрегиона ... "
" ... Не призрак, а самый настоящий демон популизма поселился на постсоветском пространстве. Как остроумно замечает в своей колонке постоянный автор Forbes экономист Ксения Юдаева (стр. 33), Лукашенко и российскому тандему правителей пора перенимать иммунитет к популизму у Фиделя Кастро. Меня сильно беспокоит тонкое сходство (и уязвимость) российской и белорусской популистских моделей. Платежный баланс Белоруссии, сильно упрощая, — функция от цен на российские энергоносители. А платежный баланс России, упрощая еще больше, — функция от политики Саудовской Аравии и других влиятельных членов ОПЕК. ... "
" ... Но ввиду специфики австрийской истории (и политики) нынешний триумф тамошних правых нельзя экстраполировать автоматически на весь Евросоюз. В подавляющем большинстве входящих в него стран нет условий для резкого роста популистских и радикальных партий, несмотря на все нынешние вызовы. В той же Германии, принявшей на себя основной поток беженцев, «Альтернатива для Германии» является все-таки политической силой без глубоких корней, порождением интеллектуалов-евроскептиков, тогда как Партия свободы существует 60 лет. И что не менее важно, кампания по денацификации протекала в Германии куда глубже и со значительно более сильными последствиями. Если возникнет реальная перспектива прихода к власти радикалов и популистов, то будет мобилизована вся общественность и все СМИ. Это уже было продемонстрировано во Франции в 2002-м после выхода Ле Пена во второй тур. Поэтому и здесь Марин Ле Пен ничего не светит. То же самое можно сказать и про Нидерланды, где одноименная Партия свободы Герта Вилдерса практически не имеет шансов возглавить правительство. ... "
" ... После срыва в популизм экономика попадает в замкнутый круг, хорошо изученный на опыте Латинской Америки ХХ столетия. Бюджетная и денежная экспансия способствует оживлению экономики, но приводит к увеличению госдолга, ускорению инфляции и росту процентных ставок. Это подрывает стимул к инвестициям в производство — или из-за ускоряющегося обесценения денег, или из-за того, что наиболее привлекательными становятся вложения в госбумаги. Следующий шаг — ужесточение бюджетной и денежной политики, что влечет за собой рецессию. За рецессией вновь может последовать смягчение макроэкономической политики — и так несколько раз. Особенно неприятно то, что подобные колебания неизбежно ведут к расшатыванию институтов государственной власти. В странах со слабыми институтами экономический цикл популизма нередко сопровождается политическими переворотами, поочередным приходом к власти популистских и консервативных диктатур. ... "