Внимание! Сайт не гарантирует того, что представленный текст разрешён по возрасту. Не рекомендуется пользоваться сайтом, если вам меньше 18 лет.
" ... Американская компания оспорила это решение в суде. Она заявила, что была несправедливо наказана за ведение бизнеса с «Роснефтью», на которую санкции на тот момент не распространялись, пишет Bloomberg. Решение минфина США оштрафовать Exxon Mobil из-за контрактов, подписанных Сечиным, компания назвала «произвольной» интерпретацией законодательства о санкциях. Суд встал на сторону Exxon Mobil, постановив, что компания не была надлежаще проинформирована о том, что подписание соглашений с топ-менеджером «Роснефти» нарушает санкции. ... "
" ... Какие дивиденды может принести бренд Faberge новому владельцу, пока непонятно. Сейчас Faberge Inc. — это единственный магазин в Женеве, пытающийся продавать ювелирные изделия под всемирно известной маркой. В марте этого года в интервью агентству Bloomberg Гилбертсон заявил, что намерен вкладывать деньги в развитие бренда и года через три его стоимость вырастет как минимум до $1 млрд. «Роскошные бренды с великими именами стоят миллиарды — и я не думаю, что этот [будет стоить] меньше миллиарда», — несколько наивно объяснял он свою уверенность. Никаких прав на «настоящего», дореволюционного Фаберже у владельцев прав на бренд Faberge нет и не будет, зарабатывать придется только на «новоделе», а это не удалось в свое время и сыновьям Карла Фаберже. И даже права на имя Фаберже не всеобъемлющи: два года назад владельцы бренда Faberge пытались запретить российскому коллекционеру Александру Иванову называть его частный музей в Баден-Бадене Музеем Фаберже. Но после года разбирательств немецкий суд принял решение в пользу Иванова, постановив, что музей, который целиком состоит из предметов, произведенных фирмой Фаберже, имеет полное право носить это имя. ... "
" ... Летом 2007 года Арбитражный суд Москвы принял сторону налоговиков по всем четырем искам ФНС к новым владельцам контрольных пакетов акций. Вердикт суда: у ООО не было задачи заниматься благотворительностью, а все участники процесса — «Башкирский капитал», благотворительные фонды и их «дочки» — уклонялись от уплаты налогов, которые необходимо платить «от операций по реализации или иного выбытия ценных бумаг», говорилось в определении суда. А раз целью всех этих операций по движению акций было уклонение от уплаты налогов, то суд счел сделки «противными основам правопорядка и нравственности», а значит, ничтожными (статья 169 Гражданского кодекса). По этой же статье все полученное в результате ничтожной сделки можно взыскать в бюджет. Арбитражный суд удовлетворил требование налоговиков, постановив отдать предприятия башкирского ТЭК государству. Группе Антона Устинова удалось выиграть иски по «Юрюзани» и «Агидели» и в апелляции, и вдруг в январе 2008 года апелляционный суд отложил иск по «Инзеру», а четвертый иск — по «Уралу» — вернул на повторное рассмотрение в первую инстанцию. Дело почему-то забуксовало. ... "
" ... Нынешний президент (в то время вице-президент) ЮАР Якоб Зума был обвинен в 2005 году в изнасиловании 31-летней женщины, дочери его покойного друга. Женщина была ВИЧ-инфицирована, и Зума знал об этом. В 2006 году суд Йоханнесбурга оправдал Зуму, постановив, что секс произошел «по взаимному согласию». Это решение основывалось на показаниях самого Зумы и спорных психологических экспертизах — женщина же продолжала настаивать на факте изнасилования. В 2007 году ей было предоставлено политическое убежище в Нидерландах. В суде Зума, занимавший в то время должность главы национального совета по борьбе со СПИДом, заявил, что не использовал презерватив, хотя знал о болезни женщины. Вместо этого он принял душ, «чтобы снизить риск заражения СПИДом». Процесс вызвал критику со стороны правозащитных организаций, но на политическую карьеру Зумы никак не повлиял: в 2009 году парламент ЮАР избрал его президентом. ... "