Внимание! Сайт не гарантирует того, что представленный текст разрешён по возрасту. Не рекомендуется пользоваться сайтом, если вам меньше 18 лет.
" ... Власть вместе с мастерами культуры и прочими общественными деятелями за советское и постсоветское время понаписала столько писем, что их физический объем, наверное, сравнялся с собранием сочинений товарища Сталина. Но это одна эпистолярная линия. Другая линия — письма интеллигентов в защиту тех самых «падших», с реальной опасностью для жизни, здоровья и свободы. К чести советского и российского народов, спасенной этими людьми, таких писем было множество. И коллективных, и, что показательно, индивидуальных, авторы которых решались на этот поступок, не ставя под удар других. Бывала и переписка иного рода — она становилась фактом общественной дискуссии, причем в среде, казавшейся непроницаемой. К такого рода эпистолярным баталиям относится, например, знаменитая переписка Натана Эйдельмана и Виктора Астафьева по поводу ксенофобских мотивов в творчестве сибирского писателя (см. эпиграф к колонке). ... "
" ... Дело в том, что одной из глобальных проблем читателей из сел и деревень, как в советское, так и в постсоветское время, было отсутствие доступа к книгам, очень ограниченный выбор. То есть фактически в их распоряжении была лишь сельская библиотека, которая худо-бедно комплектовалась в советское время. А в постсоветское время денег на закупки хватало, условно говоря, только на Дарью Донцову. Из-за этого любители чтения в провинции оказывались в очень сложной ситуации, когда интересующие их книги было очень сложно искать и добывать. В этих условиях огромное значение приобрел книгообмен: при многих библиотеках формировались неофициальные клубы любителей чтения, обладатели домашних библиотек давали книги «почитать» знакомым и родственникам. ... "
" ... Общеизвестно, что именно военно-политическое противостояние эпохи холодной войны разрушило советскую экономику. Однако механизм краха, кажется, до сих пор по-настоящему не осознан даже специалистами, а бытующие представления о «непомерном бремени» военных расходов не вполне соответствуют действительности. Между тем истинное понимание того, что представляла собой структурная милитаризация народного хозяйства СССР, помогает понять и проблемы, с которыми Россия столкнулась уже в постсоветское время. ... "