Внимание! Сайт не гарантирует того, что представленный текст разрешён по возрасту. Не рекомендуется пользоваться сайтом, если вам меньше 18 лет.
" ... В сочетании с ожидаемым сохранением положительного текущего сальдо платежного баланса и отсутствие интервенций ЦБ по покупке иностранной валюты, и рост внешних займов государственных органов предопределяют отрицательное сальдо капитальных операций негосударственного сектора с внешним миром. ... "
" ... И время выхода в эфир (полночь), и непродуманный формат, а главное, нынешняя политическая ситуация предопределяют будущее программы и небольшое количество зрителей. Темой для первого выпуска стали российские НКО и их финансирование. Понятно, что тон обсуждению задали слова Владимира Путина, который заявил, что только за четыре последних месяца некоммерческие организации в России получили из – за границы около $1 млрд. Про стилистику тоже стало понятно, как только Петр Толстой сказал, что это «главная цифра недели» и что «общество должно знать…» откуда эти деньги. Возможность объясниться с обществом сначала предоставили Светлане Ганнушкиной (общество «Мемориал» и комитет «Гражданское содействие»). На вопросы ведущих «откуда эта цифра», «откуда такие данные у Путина», Ганнушкина ответила: «От его спецслужб — родных и любимых». И тут же в атаку пошел Михаил Леонтьев, непременный участник подобного рода программ. Заявления Леонтьева про «поросячий визг» и «бесстыжее поведение всех российских НКО» периодически превращали программу в сплошной ор. Предсказуемость позиции Вячеслава Никонова, Леонида Гозмана, Дмитрия Орлова, постоянно кочующих из в программы в программу, если там есть хоть мало-мальски политический контекст, была очевидна. Красок добавили лишь та же Ганнушкина и член Общественной палаты, известный юрист Елена Лукьянова. Ганнушкина на обличительные речи про «нанимателей российских НКО» почти закричала: «Я не агент, черт побери! Я не хочу называться иностранным агентом». Лукьянова, в частности, попыталась объяснить, что слова американского посла в России Майкла Макфола про участие США в деятельности российских НКО, показанные в эфире «Политики», «выдраны из контекста». ... "
" ... На самом деле тут нет противоречия. В России по-прежнему сложные институциональные условия предопределяют низкий уровень конкуренции. Проще говоря, у предпринимателя, сумевшего приспособиться (или обмануть) к существующей системе формального и неформального регулирования, преодолевшего сопротивление госсистемы и близких к ней коммерческих структур, шансов на успех в итоге намного больше, чем у его западного коллеги. Особенно на рынках, напрямую связанных с потребительским спросом. В случае же с инновационной экономикой, где конкурировать приходится на мировом уровне, бизнес по определению сложнее, а инвестиционный цикл дольше, это правило не очень работает. ... "