Внимание! Сайт не гарантирует того, что представленный текст разрешён по возрасту. Не рекомендуется пользоваться сайтом, если вам меньше 18 лет.
" ... Во время коктейля, предшествовавшего церемонии награждения, один из интернет-светил развлекал всех веселым рассказом о паноптиконе философа Мишеля Фуко. Тот использовал предложенный еще в XIX веке архитектурный проект идеальной тюрьмы, психиатрической лечебницы или школы: архитектурное сооружение, напоминающее лежащее на земле колесо, в центре которого — башня, из чьих окон проглядывается все, происходящее в открытом для обозрения «ободе». При этом самих наблюдающих не видно. Фуко предложил паноптикон в качестве метафорического образа, символизирующего то, как современное государство дисциплинирует своих граждан. Когда паноптикон используется в качестве модели тюрьмы, в центре кольца размещают стражу. Поскольку каждый заключенный (гражданин) знает, что охранник может наблюдать за ним в любой момент, вопрос о том, действительно ли он смотрит на тебя — и есть ли там вообще охранник, — теряет смысл. Архитектурное сооружение само по себе дисциплинирует граждан. «Точно так же, — разглагольствовал тот мой собеседник во время коктейля, — кто-то может все время наблюдать за тобой в интернете. И не имеет никакого значения, если кто-то время от времени действительно следит за тобой». Фуко использовал идею паноптикона для критики общества, построенного на жесткой дисциплине. А тут паноптикон стал оправданием для шпионажа за гражданами, устроенного правительством США. И все люди вокруг меня одобрительно кивали. ... "
" ... Наблюдаемое нами поведение России на Украине и поведение Китая в международных водах Азии может свидетельствовать о том, что лидеры этих стран считают, будто предшествовавшего миропорядка больше нет. Поэтому им требуется действовать быстро, но аккуратно, чтобы начать создавать свои собственные сферы влияния. Они, главным образом, стремятся встать во главе своего региона — то есть большая часть мира подпадет под гегемонию Китая, и другая его существенная часть — под гегемонию Москвы. И оставшиеся части мира станут каждая чьей-то сферой влияния. Это будет резкий и очень пагубный шаг назад от современных универсальности, глобализации и общности понимания мира, от того, в чем состояла цель ведущих держав мира на протяжении пары столетий. ... "