Внимание! Сайт не гарантирует того, что представленный текст разрешён по возрасту. Не рекомендуется пользоваться сайтом, если вам меньше 18 лет.
" ... В деле Ходорковского Европейский суд подобного, увы, не обнаружил. В своем решении он довольно прозрачно намекнул заявителю, что количество бумажек из разных судов и организаций еще ничего не гарантирует, а надо ориентироваться на установленные существующими прецедентами высокие стандарты. ... "
" ... Есть такой хороший старый английский афоризм «Dog eat dog» (Да сожрет собака собаку). Но в этом деле все отнюдь не так. При любом исходе дела проиграют те, кто сейчас читает в Twitter сообщения из Высокого суда. Выиграет Березовский — Абрамович покривится, но заплатит, потом что-нибудь ценное снова купит не за свои (читай за ваш, читатели Твиттера, счет), продаст какому-нибудь госконцерну и останется при своих или даже в наваре. Борис Абрамович, если выиграет, начнет, как известный орел из древнегреческого мифа, вооруженный деньгами и прецедентами, парить над лондонским и иными судами и дальше клевать печень приближенных к власти олигархов (читай — ВВП и Ко). Кто из вас считает Бориса Абрамовича главным демократом, а его спонсирование благородной целью? Выигрыш одного — новые интересные судебные процессы с разоблачениями, выигрыш другого — новые игроки для «Челси». ... "
" ... Проникновение духа завалинки в дипломатию имеет еще одно измерение. Россия в последнее время увлеклась прецедентами. Необходимость объяснять юридически неоднозначную ситуацию с присоединением Крыма заставляет искать аналогии. Часть из них применима, но подрывает российскую же позицию, какой она была до событий 2014 года. Как апелляция к косовскому случаю, который Москва раньше убедительно называла вопиющим нарушением международного права. Другая часть сравнений просто уводит дискуссию за грань рационального, как, например, публично выражаемые сомнения в легитимности объединения Германии 25 лет назад. ... "
" ... Трудности вызваны прошлогодним постановлением ВАС, рассмотревшего аналогичное дело в пользу налоговой. «Не могу сказать, что ВАС принимал явно прогосударственное решение, — говорит Пепеляев. — Наверное, они думали, что это реальное средство борьбы с мошенниками». Причиной судебного брака может быть, по его мнению, ускоренная процедура рассмотрения дел в ВАС. За одно заседание президиум выносит решения по десятку дел разной тематики. Сначала судья-докладчик вкратце излагает суть спора, потом по две минуты выступают представители сторон, и после короткого совещания выносится постановление. «Если вы претендуете на то, чтобы эти дела потом становились прецедентами, нельзя рассматривать их в таком усеченном режиме, — говорит Пепеляев, — слишком велика цена вопроса». ... "