Внимание! Сайт не гарантирует того, что представленный текст разрешён по возрасту. Не рекомендуется пользоваться сайтом, если вам меньше 18 лет.
" ... Идея запретить въезд в центр столицы неэкологичному транспорту муссируется давно — впервые ее озвучил в 2011 году руководитель департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы Антон Кульбачевский. Подобные инициативы, как правило, подвергаются критике, так как средний возраст легкового автомобиля в России достигает 12,5 лет, а стандарт «Евро-4» был принят в 2004 году. То есть, значительное число автовладельцев лишатся возможности свободно перемещаться в центре города. ... "
" ... Ко времени публикации статьи Департамент городского имущества (ДГИ) и Департамент природопользования на запросы Forbes не ответили, а в 2017 году ДГИ официально сообщал, что жители жаловались на «ограничение доступа [на эту территорию], размещение не соответствующих торговых объектов, незаконную вырубку деревьев и стихийное асфальтирование» и требовали расторгнуть договор аренды с «Лата Трэк». Проверка инспекции по недвижимости, писала пресс-служба департамента, подтвердила это и выявила захламление, существование бытового городка и тентов. Forbes попытался разобраться в многолетнем конфликте. ... "
" ... На деле оказалось, что основная польза для отрасли не в том, чтобы что-то изменить в законодательстве в лучшую сторону, а в том, чтобы отговорить законотворцев от сомнительных инициатив. «Я не шел с идеей «Мы сейчас примем новый горный кодекс», но старался вместе с другими членами Совфеда и специалистами из Минприроды небольшими поправками скорректировать ситуацию, поставить рогатку странным, а порой и совсем дурацким предложениям, которых немало»,— признается Масловский. Его коллега по комитету аграрно-продовольственной политики и природопользования, сенатор от Забайкальского края Степан Жиряков говорит, что Масловский сыграл важную роль в обсуждении многих документов, в частности закона об отходах. Принятие его в первоначальном виде, по оценкам основателя «Петропавловска», могло обойтись горнодобывающим компаниям в десятки миллионов долларов в год. «Мы при добыче золота получаем около 80 млн куб. м горной массы, которую при желании можно назвать отходами и присвоить ей такую категорию, плата за которую разорит немедленно все предприятия. Но за что хотели брать эти деньги? За сопку, которых в тайге полно? Мы же не кучи вредного мусора в центре городов оставляли!» — возмущается Масловский. Жиряков (в 1990-x гендиректор «Забайкалзолота») мнение коллеги разделяет: «В таких подзаконных деталях и кроется дьявол». ... "
" ... Однако в целом ситуация в природоохранных зонах остается полностью под контролем чиновников. Тысячи гектаров земель, выделенных под защиту природы, как магнит притягивают к себе девелоперов. «На Бочина идет колоссальное давление со стороны строительного комплекса, лоббистов по отдельным участкам, — говорит Сергей Митрохин. — И поскольку он чиновник в системе московских властей, Бочин вынужден хоронить то, что сделал». В феврале по инициативе столичного департамента природопользования Мосгордума разрешила строить в природоохранных зонах капитальные сооружения, что раньше было запрещено. Надо лишь правильно их оформить — как здания «физкультурно-оздоровительного, спортивного, эколого-просветительского и рекреационного назначения». Первым делом будут легализованы уже построенные сооружения, принадлежащие сегодняшним сторонним пользователям, а затем начнется и новое строительство, уверен Митрохин. ... "
" ... — Дело, вы знаете, до конца довести невозможно. Любая реформа – это не какое-то окончательное состояние, это всегда процесс, потому что, как только ты закончил одну реформу, ты понимаешь, что тебе нужно сразу начинать другую, — весь мир находится в движении. Давайте посмотрим на результаты, хотя бы на темпы экономического роста, на то, что было сделано в начале двухтысячных. Ведь была перевернута практически вся нормативная база. Трудно назвать те сектора, которые не были реформированы, начиная от законодательства о собственности, налогах, госрегулировании, законодательства о недрах, земле, о сельском хозяйстве. Были полностью изменены механизмы финансирования, ведения бизнеса в сельском хозяйстве. Сельское хозяйство всегда было социальной дотационной сферой. В результате тяжелейших реформ, которые в начале 2000-х годов осознанно были приняты президентом Путиным и целым рядом людей, в том числе Алексеем Гордеевым, министром сельского хозяйства тогда. Очень сложные решения были – перевернуть систему: от прямых субсидий перейти к коммерческим отношениям. Тогда мы с Алексеем говорили, что не собираемся сокращать дотации сельскому хозяйству, а хотим субсидировать процентные ставки. Иначе мы никогда не сможем научить крестьян заниматься бизнесом. А если крестьяне придут в банки, в тысячи банков, то банки скажут: дайте нам бизнес-план. Да, будет тяжело два-три года, но после этого произойдет сдвиг. Так и получилось. Сегодня сельское хозяйство — один из самых быстро растущих, коммерчески эффективных секторов экономики, обладающих огромным потенциалом. Именно в начале 2000-х годов, не раньше, были заложены основы этого нового сектора. Кроме того, в 2000-е годы мы существенно изменили почти все гражданское законодательство, налоговое законодательство, законодательство природопользования. Если бы мы продолжали такими же темпами, мы бы достигли сегодня принципиально иного состояния. Просто высокая цена на нефть и поток денег лишили нас первого двигателя реформ – страха. Любой реформой двигают страх и надежда. Страх в силу невозможности сохранять текущую ухудшающуюся ситуацию заставляет что-то делать, потому что есть надежда изменить ситуацию и попасть в те самые 30-40% успешных реформаторов. ... "