Внимание! Сайт не гарантирует того, что представленный текст разрешён по возрасту. Не рекомендуется пользоваться сайтом, если вам меньше 18 лет.
" ... Время закуски. Она же антре. Подает сама хозяйка дома, ей помогают дочери и невестки. Как заметила Елена Мура, жена владельца cемейного предприятия из Ангулема: «На семейный обед не принято нанимать повара и прислугу. Это не вопрос материального положения. Считается, что хозяйка, приглашающая родственников, зовет разделить удовольствие от ее кухни. Заказывать еду посторонним людям в такой ситуации как минимум странно. Это нарушает интимность процесса семейного общения». ... "
" ... Да, мы, конечно, меняем деньги на время, когда нанимаем прислугу или покупаем билет на самолет туда, куда правильнее бы доехать поездом, но вот вам лучшая модель обмена. Это казино. Одна моя знакомая обожает рулетку, но страшно сердится, если выигрывает в первые полчаса. Не вздумайте сказать ей, что теперь надо собрать фишки и быстро отправиться в кассу, чтобы потом обменять эти деньги по формуле деньги — товар на какую-нибудь миленькую штучку. Как бы не так! Она ведь еще не насладилась, она еще и часа не провела за столом — зато с какой радостью она уходит, проигравшись в ноль, приятная пустота в кошельке говорит о сладости потраченного времени. ... "
" ... Клонч живет на острове месяцами, но затем возвращается в США. Он отмечает, что однажды прожил на острове целый год: «Было очень мирно. Мне никогда не было одиноко». Отчасти это можно объяснить тем, что мужчина нанял прислугу, отмечает газета. Он оплачивает двум семейным парам постоянное проживание в отдельных помещениях. ... "
" ... Минимальный уровень заработной платы, в пользу которого можно привести немало аргументов, несомненно, был существенной причиной безработицы в отрасли услуг. Сегодня только очень состоятельные люди могут позволить себе прислугу, однако не так давно у человека с доходом от $50 000 до $100 000 были горничные, дворецкий и шофер. ... "
" ... Эти слова, на мой взгляд, очень показательны. Потупчик, что свойственно пропагандистам режима, очень четко уловила настроения государства. Ярость автора вызывает не явление, описанное в статье, а то, что об этом в принципе написано. То есть само разделение российского общества на хозяев и прислугу вопросов не вызывает. Спокойно воспринимаются привычки демонстративного потребления элиты и, что куда важнее, разный административно-правовой режим, в котором живет государственная и близкая к ней бизнес-элита и все остальное население. Но писать об этом нельзя, ни-ни. С тем же успехом Роберта Коха, открывшего в 1882 году возбудителя туберкулеза, можно признать виновным в существовании самой палочки. ... "