Внимание! Сайт не гарантирует того, что представленный текст разрешён по возрасту. Не рекомендуется пользоваться сайтом, если вам меньше 18 лет.
" ... В целом это вроде бы вполне рациональная стратегия принятия решений. Но, как мы увидим далее, порой стоит сосредоточиться на краткосрочной выгоде. Иначе у нас не возникало бы подобных желаний. Для принятия грамотных решений нужен непредвзятый мысленный алгоритм, который поможет объективно и точно определить, какое «насекомое» он будет копировать сейчас. К сожалению, его не существует. Характерная особенность мозга человека — сосредоточиваться на настоящем. Он хочет получить все и сразу и обесценивает будущие награды. И чтобы «муравей» победил «стрекозу», будущая награда должна существенно превосходить немедленную. Иначе человек предпочтет развлекаться, откладывать все на потом и веселиться, вместо того чтобы закладывать основу своего будущего успеха. Считать ли это багом или фичей «программного обеспечения» нашего мозга? Тут все зависит не от того, как, а от того, когда вы задаете вопрос. ... "
" ... Как я превратился из радиофизика в психолога? Я это не точно не планировал, это было дело случая. В горах во время катания повредил колено, а в нашей группе оказался человек, которого мне за два дня буквально восстановил его и я снова был на склоне. Хотя выглядело все так, что я еще пару недель даже ходить не смогу, не хромая. И в этот момент я понял, что моя рациональная картина мира не соответствует реальности, она не полная; я попросил его, чтобы он научил меня этому. Я заинтересовался психоневрологией, всеми этими мультидисциплинарные склейки. И дальше мои представления о мире рухнули, и я пошел искать, как связать вот это все в иную картину. Я очень быстро ушел с работы и начал искать ответы. Это вот как раз 1983 год, много было чернухи, много шарлатанов. И я попадал не только в светлые пространства. Через всякое проходил, но в результате пришел в психологию, получил образование, начал проводить тренинги. ... "
" ... Наиболее рациональная модель поведения для среднего гражданина — присоединиться к «большинству», раз уж оно вроде бы доказало, что все-таки является большинством (без кавычек). Одна из целей голосования за обнуление — создать эту иллюзию и тем самым удержать с силовом поле фантомного «большинства», метафорически именуемом «народом», большую часть населения. Непримкнувшие обретают неформальный статус изгоев, недограждан. Как писал в «Восстании масс» (1930) Хосе Ортега-и-Гассет, «кто не такой, как все, кто думает не так, как все, рискует стать отверженным». ... "
" ... Нет. Потому что у людей опять есть страх. Потому что когда есть публичность — это всегда положительная и отрицательная стороны. Отрицательные как-то выросли, да. Потому что чем хуже живет народ, тем сложнее делать то, что мы с тобой сейчас делаем. Потому что это вызывает отрицательные эмоции. Потому что если вокруг тебя все ломается — ты хочешь здесь тоже поломать. Ну я просто говорю: то, что я делаю — это не всегда плюс. Действительно, если говорить про деньги… Вот моя жена, она более рациональная. Она мне постоянно говорит: «Оскар, у тебя вот здесь кнопка, ты ее нажимаешь и получаешь $100. А здесь у тебя кнопка, ты ее нажимаешь и получаешь минус $1». Это она про мою публичную деятельность. Она видит, что я нажимаю вот эту (кнопку), и говорит: «Зачем ты ее нажимаешь? Зачем?» ... "
" ... Процесс деполитизации общества начался не сегодня. Он носит долговременный характер и прямо коррелирует с процессом нормализации социальной и экономической жизни людей, с поиском ими места в новой, пореформенной реальности. Чем больше тех, кто находит возможность жить и развиваться самостоятельно, без помощи государства, тем меньше рациональная мотивация к участию в выборах. Конечно, этому сопутствует разочарование в работе властей, неспособных решить все проблемы гражданина за него самого. Но только ли в этом состоит миссия и обязанность государства? ... "