Внимание! Сайт не гарантирует того, что представленный текст разрешён по возрасту. Не рекомендуется пользоваться сайтом, если вам меньше 18 лет.
" ... В 2015 году, например, в отчете об оценке регулирующего воздействия обязательного введения в ЕС сериализации по аналогичной модели, подчеркивалось, что затраты производителей, оптового и розничного сегмента вероятнее всего будут компенсированы снижением потерь от фальсификата, от появления на рынке препаратов продаваемых по демпинговым ценам, но банально украденным из больниц, сниженными расходами на отзыв продукции, возвраты просроченного товара, меньшими потерями от остановки обращения всей партии при выявлении отдельных недоброкачественных образцов, снижением затрат человеческих ресурсов на управление запасами. В контексте качества лечения пациента, сериализация предполагает снижение количества ошибок при назначении препарата, правильного ведения пациентов, снижения объема фальсификата и недоброкачественных лекарств в больничном обороте – все это ведет к улучшению показателя DALY (потери трудоспособных лет), что особенно важно в стареющих или балансирующих на грани старения обществах, особенно учитывая наш провал в рождаемости в начале 90-х. ... "
" ... В рамках работы по президентскому поручению уже в январе этого года ФАС разработала новый пакет жестких поправок в антимонопольное законодательство, а также в УК, УПК, КоАП и закон об ОРД. Сейчас все указанные законодательные инициативы уже прошли или находятся на стадии подготовки заключения ОРВ (оценки регулирующего воздействия), после чего они будут направлены на рассмотрение в правительство. В частности, поправки в уголовное и уголовно-процессуальное законодательство уже получили одобрение Минэкономразвития, и в случае их принятия предполагают новые правовые возможности для ФАС: получение материалов ОРД (материалы доследственной проверки), процессуальных объяснений у субъектов предпринимательской деятельности по любым вопросам, возникающим к ним у антимонопольного ведомства, возможность самостоятельно производить выемку интересующей ФАС документации компании в рамках выездной проверки, получать доступ к материалам дел, которые содержат охраняемую законом тайну и персональную информацию (в том числе доступ к телефонным переговорам и переписке). ... "
" ... В целом, в США около трети компаний, против которых подаются коллективные иски, становятся банкротами. В России нет специального законодательства, регулирующего подачу и рассмотрение коллективных исков. Возможность групповой защиты прав предусмотрена только рядом кодексов, в частности АПК, ГПК и КАС. Но из-за отсутствия четкого регулирования, данные нормы с момента их принятия не получили распространения в России. Вместе с тем в последнее время в России всё чаще раздаются призывы принять четкое регулирование возможности подачи коллективного иска. Общенародный российский фронт, лидером которого является Владимир Путин, выступал с инициативой урегулирования данного вопроса. Однако обсуждения не вылились в принятие специального закона. ... "
" ... Второе — это пресловутая «регуляторная гильотина», о которой председатель правительства заявил на Гайдаровском форуме. Мы не первый год обсуждаем такую схему: каждый нормативно-правовой акт, будь то приказ министерства или законопроект, бизнес оценивает с точки зрения того, как он влияет на условия ведения предпринимательской деятельности. С 2010 года мы довольно много этих предложений по тем или иным нововведениям отсеяли. Есть идея: давайте все, что было принято до введения этого механизма ОРВ, «оценки регулирующего воздействия», отменим и дадим ведомствам некий срок, — например, год. Возможно, не все, что отменено, было плохо, но давайте проведем это через процедуру публичного обсуждения. А сейчас премьер предложил более радикальную меру: давайте дадим федеральным органам исполнительной власти год, и пусть они пересмотрят все свои требования, по которым проверяется бизнес. ... "
" ... Пережить спад в условиях коррупции – это, безусловно, подвиг. Чтобы он не стал напрасным, государственная политика должна учитывать коррупционный фактор. Сегодня в России действует институт оценки регулирующего воздействия (ОРВ) законопроектов, но пока он не распространяется на значимые макроэкономические решения, на решения, подготовленные по личным поручениям президента и премьера. Это, к сожалению, означает, что принятие самых важных решений опять может произойти в экстренном, пожарном режиме по традиционным законам бюрократии. Поэтому национальную антикризисную программу на ближайшие годы нужно готовить уже сейчас и при принятии решений не отрицать коррупционную реальность, а включать ее в оценку последствий. ... "