Внимание! Сайт не гарантирует того, что представленный текст разрешён по возрасту. Не рекомендуется пользоваться сайтом, если вам меньше 18 лет.
" ... Да, государственные контракты у нас распределяются за гигантские в процентном отношении взятки. И да, в любые цены любых производителей, торговцев, строителей заложен коррупционный налог — расходы на умиротворение бюрократической армии. Но что получается в результате? Бюрократический класс и все присосавшиеся к нему распильщики из частного сектора — те, кто работает за 10-30-60% от цены госзаказа, — получают сверхдоходы, которые позволяют им платить сверхвысокие цены за все. За одежду, недвижимость, автомобили, кредитные ресурсы (это если еще не напилил, но активно пилишь, потому ежемесячный финансовый поток позволяет играючи расплачиваться с дорогими долгами). Спрос определяет предложение. Если у чиновников и обслуживающих распил представителей частного сектора так много денег, что они готовы платить втридорога, с чего вдруг поставщик товара или услуги станет брать меньше? ... "
" ... Еще один миф касается аскорбиновой кислоты и связан с именем знаменитого американского химика, лауреата двух Нобелевских премий Лайнуса Полинга. Великий ученый, открывший вторичную структуру белка, впервые описавший заболевание на молекулярном уровне (показав, что причина серповидно-клеточной анемии — в нарушении строения белка гемоглобина) и фактически основавший структурную химию, под конец жизни Полинг заинтересовался медициной и старением и стал пропагандировать прием витамина С. Полинг считал, что сверхвысокие дозы аскорбиновой кислоты (от 2 г в сутки при принятой норме около 90 мг) эффективны для профилактики и лечения вирусных и онкологических заболеваний, а также могут предотвращать старение, защищая организм от свободных радикалов (которые, согласно одной из теорий старения, с возрастом накапливаются в организме и повреждают митохондрии). Для себя и своей жены он назначил ежедневную дозу витамина С в 10 г и утверждал, что стал гораздо реже простужаться и вообще почувствовал себя здоровее. ... "
" ... То есть с точки зрения развития институтов это был путь туда же, куда вела промышленная капиталистическая революция, но совершенно другим путем и совершенно с другой системой институтов. Вы строите принципиально не рыночную систему институтов, жесткую государственную, которая в принципе должна вам помочь сделать то, что у вас не получается естественным путем. Это, с одной стороны, определило некоторую силу этого проекта на первые десятилетия его развития. Потому что действительно темпы роста в 30-е годы высокие, не сверхвысокие, но высокие, и концентрация капитала в руках государства дает этот индустриальный рывок. ... "