Внимание! Сайт не гарантирует того, что представленный текст разрешён по возрасту. Не рекомендуется пользоваться сайтом, если вам меньше 18 лет.
" ... Очевидно, что статистические оценки профицита на рынке нефти играют огромную роль в текущих ценовых прогнозах. В конце февраля МЭА выпустило отчет о среднесрочном (до 2021 года) состоянии нефтяного рынка, согласно которому среднегодовое превышение добычи нефти над потреблением выросло с 1 миллиона баррелей в сутки в 2014 году до 2 миллионов баррелей в сутки в 2015 году. Это позволило МЭА заявить, что ожидать роста нефтяных цен в краткосрочной перспективе не приходится. При этом из 2 миллионов «лишних» баррелей в сутки в прошлом году лишь половина получила точную классификацию в статистике: 0.77 миллионов баррелей в сутки пришлась на рост запасов нефти в хранилищах, 0.3 миллиона баррелей в сутки составила нефть в состоянии транзита. Но почти миллион баррелей нефти в сутки из общего объема оценки профицита в 2015 году МЭА не смогла отнести ни к товарным запасам ни к транзиту и поместила его в категорию “miscellaneous to balance”, также известную как «потерянные баррели» (“the missing barrels”). Если мы сложим «лишние» объемы, производимые каждые сутки на протяжении последних полутора лет, мы и получим 500 млн. баррелей «пропавшей» нефти, с упоминания о которых начинается эта статья. ... "
" ... Тем не менее у сильной валюты есть и свои недостатки — в первую очередь низкая конкурентоспособность национальных товаров. Кроме того, Центробанк, поддерживая высокие ставки, не стимулирует экономику, что сказывается на краткосрочном и среднесрочном росте. В какой-то момент, выбирая между экономическим ростом и стабильностью валюты, ЦБ и государство, скорее всего, склонятся к последнему, поскольку высокие процентные ставки не поддерживают рост экономики. В этом году вероятно смягчение политики в отношении ставок, если цены на нефть останутся относительно стабильными. ... "
" ... — Конкурентоспособность не определяется курсом валюты, его изменение способно дать лишь краткосрочные эффекты. Хочу напомнить: когда курс был 24 рубля за доллар, все говорили: «Дайте нам 30, и тогда будет счастье», — а когда он достиг 50, все говорят, что этого мало. Рассуждения о «справедливом» курсе рубля достаточно странные, поскольку для экспортеров он один, а для импортеров другой, и ряд интересантов может быть продолжен. Расчеты Института Гайдара показывают, что девальвация может быть полезна для роста в краткосрочном периоде, но ухудшает ситуацию в среднесрочном. Для устойчивого, качественного роста нам нужно очень много импортных компонентов, низкий курс не способствует модернизации. Российская экономика открыта: это не та экономика, которая производит сырье и простые товары на экспорт. Если зацикливаться на проблеме курса, то скоро дождемся предложений о введении двойного курса — один для экспортёров, другой для импортеров. Советский Союз жил при множественности валютных курсов. ... "