Внимание! Сайт не гарантирует того, что представленный текст разрешён по возрасту. Не рекомендуется пользоваться сайтом, если вам меньше 18 лет.
" ... Исследователи вывели линию мышей, у которой клетки зародыша — те, которым суждено было дать начало переднему мозгу, — на раннем этапе развития погибали. Их убивал дифтерийный токсин, вырабатывающийся по команде специально введенного в мышей гена. После гибели этих клеток развивающийся мышиный зародыш был обречен появиться на свет без переднего мозга (то есть коры полушарий, гиппокампа и других важных частей). Но такая судьба ждала его лишь в том случае, если исследователи заблаговременно не вводили в бластоцисту стволовые клетки. Попав в зародыш, эти клетки охотно брали на себя функцию своих погибших коллег и развивались в нормальный мозг. Если же исследователи генетически модифицировали эти стволовые клетки, чтобы они несли определенную мутацию, тогда все клетки мышиного мозга также наследовали эту мутацию. ... "
" ... Такие рассуждения мне не кажутся юридически корректными. Предположим, террорист приехал на электричке. Если бы в этот день не ходили электрички, то он бы не приехал — замерз бы в ожидании на платформе и вообще отказался бы от своих преступных намерений? Следует из этого, что вина начальника депо, которое выпустило электропоезд, является доказанной? Нет. Идея доказывания «какой угодно связи» не годится. Нужна прямая причинно-следственная связь: смерть должна наступить именно из-за оказания самой услуги — вот для чего нужна статья 238 УК. Фейерверк содержал взрывчатое вещество в большем количестве, чем определено нормой, и взрыв привел к гибели потребителя. Консервированный продукт содержал токсин — потребитель съел и тяжело заболел. Вот что такое опасная услуга. ... "