Внимание! Сайт не гарантирует того, что представленный текст разрешён по возрасту. Не рекомендуется пользоваться сайтом, если вам меньше 18 лет.
" ... Иногда решение «отдать или сделать самому» зависит от объема предстоящей работы. Я с детства люблю конструкторы, отвертки, молотки и гвозди и с удовольствием собираю мебель из ИКЕА, но только если речь идет о чем-то не крупнее тумбочки. Собирать самим кровать или шкаф — верный способ устать, разнервничаться и провозиться до глубокой ночи, поэтому лучше для таких задач нанимать профессионалов. ... "
" ... Источник Forbes в СУАЛе говорит, что никакой загадки тут нет: «Василий просто устал. Когда у тебя уже полно денег, можно устать, тем более от такого сложного бизнеса, как алюминиевый». Сам Анисимов говорит — да, устал: «География предприятий СУАЛа — это Мурманск, Иркутск, Краснотурьинск, Североуральск. Полпланеты, громадная территория, мне нужно было мотаться между этими заводами. Я понял — что-то в жизни я теряю, я просто заложник своей работы». Говорит, осознал, что денег ему и так хватает: «Самое главное не то, сколько у тебя денег есть, а как ты умеешь на эти деньги жить…» Говорит, что понял: приходит новая эпоха в бизнесе. «Мы работали по советской инерции, с красными директорами, да и сами от этой краски не до конца отмылись. Но к тому времени стало понятно, что без интеграции в мировую экономику нашим заводам не выжить. Нужно было уступить место новому поколению бизнесменов, которые понимают, что такое капитализация, что такое биржа, как выходить на IPO. А уступать я умею». ... "
" ... Руководители, которые добровольно отказываются от власти, в этой культуре тоталитарного лидерства считаются слабыми, потому что они «не удержали» власть. Тогда как это просто условие контракта или собственное решение, совпадающее с естественным ходом вещей. Человек может как увеличивать свои компетенции, так и терять их, может перерасти проект, а может от него устать. А может сильно поменяться контекст, и любой самый квалифицированный руководитель потеряет в нем свою актуальность. ... "
" ... Экономисты могут пространно рассуждать о неэффективности того, что столько людей находятся за чертой бедности или рядом с ней и не способны участвовать в базовой экономической деятельности — потреблении. Специалисты могут отмечать и «предельную полезность» огромного богатства, поскольку чем больше денег у человека, тем менее продуктивно он их тратит. В конце концов даже самые богатые люди могут устать от суперъяхт и мегаособняков. Но по сути мало что изменилось. Послекризисные годы не породили нового революционного мышления, которого многие ожидали и на которое надеялись. Перемены по части корпоративного управления, банковской тайны, офшорных гаваней и финансового регулирования оказались лишь поверхностными корректировками. Мейнстримные левоцентристские силы с их более критической позицией не смогли добиться значимых электоральных результатов в большинстве стран, тогда как группы, считающиеся ответственными за провал неограниченных рынков, вышли сухими из воды. Чтобы добиться их преследования, потребовались бы убедительные доказательства преднамеренного и систематического мошенничества. Жадность и безрассудство гораздо труднее описать в терминах Уголовного кодекса, особенно в странах вроде Великобритании и США, где власти не проявляли большого интереса к этой проблеме. ... "