Внимание! Сайт не гарантирует того, что представленный текст разрешён по возрасту. Не рекомендуется пользоваться сайтом, если вам меньше 18 лет.
" ... В сентябре этого года амстердамский Музей Ван Гога сообщил о найденном шедевре голландского художника — пейзаже «Закат в Монмажуре». На самом деле картина была известна и ранее, но целый век считалась подделкой. В 1907 году норвежский промышленник Кристиан Николай Мустад приобрел «Закат в Монмажуре» у французского дилера. Прежде картиной будто бы владел брат художника Тео Ван Гог, расставшийся с ней в 1901 году. Однако спустя некоторое время, как гласит семейная легенда, гостивший у Мустада французский посол предположил, что пейзаж — либо подделка, либо ошибочно приписывается Ван Гогу. Есть и другая версия: фальшивкой картину назвал норвежский консул в Париже Огюст Пеллерин, авторитетный коллекционер и бизнес-конкурент Мустада. Так или иначе, огорченный промышленник решил убрать «Закат» на чердак, где он пролежал до смерти Мустада в 1970 году. Наследники коллекционера выставили пейзаж на продажу. Поскольку авторитетный арт-дилер Даниэль Вилденштейн также посчитал его подделкой, «Закат» частным образом был продан за бесценок. Спустя 20 лет очередной владелец картины, пытаясь установить авторство, обратился в Музей Ван Гога. Но и тогда искусствоведы подлинность пейзажа не признали.Неясно, сколько раз картина меняла владельцев, но в 2011 году «Закат в Монмажуре» вновь принесли в Музей Ван Гога (имя владельца не раскрывается). Новые экспертизы, в том числе анализ использованных красок, подтвердили, что пейзаж создан Ван Гогом. Как заявил директор музея Алекс Рюгер, «это прекрасная картина, которую Ван Гог написал, находясь на пике своего творчества, в Арле, на юге Франции» (пейзаж упоминается в одном из писем художника к брату, написанных летом 1888 года). По словам Рюгера, за всю историю музея не было открытий подобного масштаба. Последняя находка «неизвестного Ван Гога» относится к 1928 году. ... "
" ... Доктор Кристиан Коутс Ульрихсен, специалист по Ближнему Востоку из Университета Райса, ссылаясь на достоверные источники, утверждает, что подобного утверждения власти Катара не распространяли, а правительственный новостной сервис действительно взломали. Однако одной «фейковой» новости хватило, чтобы власти практически всех стран Персидского залива поверили — это может быть правдой. Была ли новость фальшивкой или нет, она успела нанести ущерб. А у Саудовской Аравии появился повод, чтобы перейти к действиям. ... "
" ... Отдел кадров компании заподозрил, что письмо могло быть фальшивкой: на это указывало то, что в письме говорилось, будто Дэвис был выписан 10 ноября 2019 года. Сотрудники позвонили в медицинский центр, указанный в письме, и ответившая медсестра сообщила, что больница не проводит тестирование на коронавирус. Как говорится в материалах дела, позднее компания убедилась, что Дэвиса никогда не клали в эту больницу. ... "
" ... Первым на трибуну поднялся Малиновский. Он изложил претензии Генпрокуратуры: Гудков в нарушение закона о статусе депутата совмещал работу в парламенте с предпринимательской деятельностью. Поддержала замгенпрокурора и Леоненко: «эсер» якобы участвовал в оперативном управлении компанией «Коломенский строитель» и охранным предприятием «Пантан», а также угрожал полиции масштабными митингами в случае продолжения нападок на бизнес его семьи. «Даже если Рашид Гумарович Нургалиев лично дал команду, я завтра подниму прессу, и все люди с бульваров со всякими там писателями Акуниными и Парфеновыми завтра же придут по моей просьбе и останутся там на несколько дней, а, может, и на неделю», — цитировала зам Бастрыкина телефонную запись слов Гудкова. Сам экс-депутат эту улику называет фальшивкой, вброшенной в информационное пространство редакцией ресурса LifeNews. По его словам, фиктивный характер носит и второе ключевое доказательство позиции силовиков — подпись «эсера» в копии отчета о заседании совета директоров «Коломенского строителя». Гудков утверждает, что не присутствовал на этом мероприятии, равно как и его супруга, которая вообще в день заседания находилась за рубежом. Леоненко признала, что почерковедческую экспертизу документа следователи пока не проводили, а лишь заподозрили парламентария в нарушении закона. ... "