Внимание! Сайт не гарантирует того, что представленный текст разрешён по возрасту. Не рекомендуется пользоваться сайтом, если вам меньше 18 лет.
" ... *В 2006 году Патаркацишвили и Березовский объявили о «разводе» (после смерти партнера Березовский говорил, что развод был фикцией и он сам имеет право на половину активов). ... "
" ... «Но те негативные тенденции, которые наблюдаются в части реальных доходов…» — попытался возразить Кудрин. «Реальные доходы растут! — перебил его Силуанов. – Реальные доходы будут расти во втором полугодии! А количество малых предприятий сократилось, потому что просто не все сдали отчетность. Часть предприятий были просто фикцией, однодневками. А часть стали из малых крупными. Вот и (бизнес-омбудсмен Борис) Титов все критикует. Сначала разберитесь, а потом критикуйте». ... "
" ... Диссонанс между финансовым бумом и экономической стагнацией с каждым днем становится все отчетливее: в то время как доходности по государственным облигациям опустились до почти невероятных исторических минимумов, а фондовые индексы обновляют рекорды, озабоченность по поводу перспектив мировой экономики ничуть не ослабевает. Потому представляется, что оптимисты радуются напрасно: какие бы хитрые монетарные манипуляции ни предпринимались, дорожающие акции и облигации в конечном счете представляют собой не более чем долевые требования к будущим потокам — прибылям корпораций и налоговым поступлениям государств. Текущие цены финансовых инструментов неявно подразумевают быстрое восстановление экономики, но, если этого не случится, не будет и ожидаемых доходных потоков — и тогда раздутая стоимость активов также окажется фикцией. ... "
" ... Причина, по которым партии прибегают к «серым» схемам финансирования, по мнению Александра Кынева, заключается в жесткости законодательства, регламентирующего эту сферу: «Из-за запретов мы получаем «серую» схему, в которой невозможно отследить реальные источники средств. Нужно проводить дополнительные изыскания по выявлению цепочек средств, а иногда вовсе невозможно её вскрыть. Именно поэтому я считаю, что все эти ограничения в законе – от лукавого. Все равно деньги попадают в кассу, они идут на выборы, но за счет этих запретов искажается картина. Когда практика обхода закона становится массовой, это очень плохая традиция. Кроме того, это лишает нас объективной картины: мы не знаем, откуда на самом деле деньги. Открытость в данном случае, на мой взгляд, важнее, чем этот иллюзорный контроль, который является чистой фикцией». ... "
" ... Я думаю, что дать общий ответ трудно, потому что роль мэра различна в разных годах. Например, в Мельбурне роль мэра достаточно ограничена, тогда как в Брисбене, городе на севере Австралии, мэр контролирует весь город, у него гораздо больше полномочий, его статус ближе к статусу мэра в Великобритании. Отчасти этот ответ будет зависеть от того, какими полномочиями они обладают, потому что, если мэр возглавляет также социальные службы, такие как образование и здравоохранение, тогда он имеет сильно больше влияния. Если его роль скорее символическая, тогда она может стать фикцией. Во многих города Америки заметно, что власть достается тем, у кого есть связи, и это влияет и на то, как финансирование распределяется между компаниями. Я не знаю городов с действительно демократическими системами управления. ... "