Внимание! Сайт не гарантирует того, что представленный текст разрешён по возрасту. Не рекомендуется пользоваться сайтом, если вам меньше 18 лет.
" ... Дело ведь не в том, что он подвергает сомнению – а он подвергает – важность интеллектуальной собственности, которую производят в Москве «Яндекс» или IBS, Большой театр или издательство ЭКСМО, журнал Forbes или, к примеру, лично любимый саксофонист Кремля Игорь Бутман. Дело в том, что людей, не производящих железки, Иванов не считает электорально и политически важными. Мол, эти люди, сгрудившиеся здесь, в центре страны, – чисто московская аберрация, аномалия. И то, что они голосуют иначе, чем остальная страна, не очень-то важно: ведь управляет-то Кремль страной, а не Москвой. ... "
" ... С 2013 года выборы проходят в единый день голосования в сентябре (ранее, напомним, было два дня — в марте и октябре). Набор регионов каждый год разный, так как у всех свои циклы, связанные с датой предыдущих выборов. В 2012 году, например, выборы прошли в основном в жестко электорально управляемых регионах, где власть в состоянии изобразить любой планируемый результат (Краснодарский край, Саратовская и Пензенская области). Можно было заранее сказать, что октябрь 2012-го даст повод кураторам внутренней политики отчитаться об успешной работе и заявить о поддержке власти населением. 2013 год был намного более сложным. Выборов было больше, в том числе в регионах с развитыми традициями политической конкуренции: Иркутской, Ярославской областях, Екатеринбурге, Красноярске, Петрозаводске и т. д. Власть усугубила ситуацию, решив провести досрочные выборы мэра в Москве. Результат мы помним: несмотря на все зачистки, новым партиям и кандидатам удалось добиться немалых успехов. «Разбор полетов» привел к новому ужесточению правил выборов (отмена льгот при регистрации, сверхжесткие требования по числу подписей, усиление мажоритарной части на выборах региональных парламентов, массовая отмена прямых выборов мэров). ... "
" ... Созданная в 2006 году на руинах зачищенных государством политических проектов, которые стали «слишком самостоятельными» (путем объединения электорально успешных партии пенсионеров и «Родины» с электорально провальной Партией жизни), а затем поглотившая и массу лишних, по мысли властных политтехнологов, партий (СЕПР, Народная партия и т. д.), «Справедливая Россия» как аккумулятор остатков прежней партийной системы через некоторое время сама стала слишком самостоятельной и немедленно попала под давление и попытки новой зачистки. ... "
" ... Это, как показывает история, действует на российское общество намного более деструктивно, чем совместное погружение в трясину в сомнамбулическом состоянии, где пусть даже все в итоге проигрывают, но мало кто резко поднимается на фоне всеобщей деградации. Именно поэтому лозунг «стабильности» электорально крайне привлекателен, и, если взглянуть на карту итогов любых общенациональных выборов последнего десятилетия, он особенно популярен там, где низка степень благосостояния и социальной активности людей. Поэтому, как ни парадоксально, даже некоторое ухудшение экономической ситуации, наблюдающееся в последнее время, не в состоянии лишить данный лозунг поддержки. ... "